※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : 你是在搞笑的吗? : 人为什麽是高等生物的原因是因为只有人的社群中有道德观念 : 根本不是因为什麽对称性，很多动植物都有对称性 : 很多动物也有手有脚，但是只有人是高等 : 还有你对於为什麽没有蟑螂人的论述有任何一点可以说明宏观的演化论， : 你都用微观演化论说明生物为了适应环境会有小幅度的改变 : 微观演化论在很多地方都可以看到，也是大家都接受的 : 但是宏观演化论是否成立，目前没看到有力的说法证明 你到底有没有看懂前篇呢？ 1.动物被证实可能有道德观 这篇新闻不久前才出现过，所以你这样的宣称已经有问题了。 2.为什麽没有蟑螂人，为什麽只有人是高等 因为演化没有方向性，一种生物不会刻意地朝高等路线进化 这不仅是蟑螂只有长不出双手双脚跟大脑这种天生的限制， 你看看人类为什麽不进化出翅膀？能够飞才是真正的进化啊 人类为什麽不进化出鳃？陆海空通吃才是猛吧 为什麽所有高等生物都需要呼吸？不呼吸才是最进化的状态吧 凭什麽就只有少数看似低等的细菌是不需要氧气的？ 你不觉得自己问了一个很傻的问题吗 你虽然看不到细菌人或病毒人 但是一种新的感冒病毒或抗药性细菌就可以玩死人类了 谁才是进化？是永远杀不完的细菌还是小感冒就有可能会死掉的人类？ 至於所谓的对称性、双手双脚，那不过是更有利的条件而已 你有钱就一定能活到一百岁吗？不一定吧，现今人瑞都不是最有钱的了 你长得帅就一定会当总统吗？那天底下一堆比现任更好总统候选人了 你今天拿各种有类似条件的生物去质疑他们为什麽不变得更高等 就像是你去问为什麽郭台铭为什麽不会变成比尔盖兹 菲尔普斯为什麽没发明出相对论，是一样很傻的问题 用很傻的问题去否定一个根本不被宣称的概念 这岂不就像无神论者用一些很傻的问题就想颠覆基督信仰一般无妄吗？ 3.巨演化跟微演化 看不到巨演化，就像是我们今天没办法重播看到蛇是怎麽说服夏娃的， 或是伊甸园里究竟有多麽美好到人类会觉得离开它是件苦难。 我们也看不到夏娃吃下智慧果的瞬间是怎麽娇羞地想遮住自己的三点， 看不到亚当跟夏娃是怎麽生出一堆几百岁的超级人瑞 想看诺亚方舟跟大洪水还得用动画模拟，因为这都是已经过去的事情 但你还是信得很高兴啊，你有因此信心动摇吗？没有 你没看到耶稣如何重生，但你就相信他真的超越死亡了 你会需要时光机去确认这种事情来让自己毫无疑虑地信神吗？也不需要 因此你要用信仰观点去看待巨演化，而认为那是一种信念，未尝不可 但这种信念就真的会抵触圣经信仰吗？ 还是它们是契合的，只是解经的方式跟单位算错了呢？ 你除了坚信自己解经不会错，属灵的人才能了解神，否则根本是哑口无言吧 简而言之，从信仰观点根本无法反驳巨演化的可能性，反倒徒然地增加自己的选项 然後再提不出一些解释跟证明去说服别人为什麽选A不选B 你就会变得跟无神论者一样，纯粹就是「我不信，怎样？」 信仰者若要沦落到跟不信者一样的态度 那不是很悲惨吗？ 不管这些，我若说巨演化只是一种信念，恐怕尼多都会盖我脑 我给你一个连结看看人家是怎麽解释你的疑问 http://www.talkorigins.org/faqs/macroevolution.html#falsifying 认为巨演化是一种无法被证实、不能眼见为凭的假设，那已经是一种 过时的卫道说法，就像是「为什麽没有蟑螂人」一样，早已被完整清 楚的解释。 今天信仰者想站在制高点去说服他人，就不该局限自己於演化论之外。 因为相信圣经与信不信演化论根本没有直接关系，为什麽两者你只能选 其一？演化论有这麽可怕吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.115.102