作者jerryen (肚咕求睡)
看板Christianity
标题Re: [问题] 请问关於上帝诅咒人一事
时间Mon Jun 22 10:44:23 2009
我突然想到一个问题蛮好玩的
一天的定义是什麽? 经历过一个白天晚上? 地球自转一周?
地质学的年代检定是用碳14的来检定
什麽时候地球开始有碳呢?
所以那种几十亿年的那种数字=>听听就好
造这样看起来，创世纪里面的一天可能和目前我们所称的一天不大一样
不一样的原因并不是因为神对一天的定义和我们不同
而是因为那时地球转的本来就比较慢或者原本根本没有光
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 你应该知道有件经常被讨论的话题
: 那就是圣经里的一日究竟是人的一日还是神的一日
: 有人说这是写给人看的当然是人类懂的尺度
: 要是按照神的度量衡对换的话
: 圣经会这样写：
: 亚当活了47.45天，生了一个儿子，形像样式和自己相似，就给他起名叫塞特。
: 亚当生塞特之後，又在世292天，并且生儿养女。
: 亚当共活了339.45天就死了。
: 塞特活了38.325天，生了以挪士。
: 塞特生以挪士之後，又活了294.555天，并且生儿养女。
: 塞特共活了332.88天就死了。
: (下略)
: 所以有人说那七日就是七日，不会是别的数字
: 不然人类根本无法理解末日审判几天跟几年後到来有什麽差别
: 但也有人说那七日不是所谓的七日，，像是你，但这很难找到一个证据
: 最有利的证据是来自某些人因为不接受演化论而连带不相信的地质学
: 因为地质学上研究发现地球年龄几十亿
: 因此你认为上帝的千年，可能要再多几个零才对
: 或是前後经文写的两个人对於时间概念有所差异
: 但不要说什麽「要是真的有教会...」
: 我给你一个连结让你看看信仰者为了巩固自己的信念可以出卖灵魂到什麽程度
: http://www.geocities.com/athens/academy/2038
: /web_treasury_apologetics_paper2.html
: 这些意见完全跳脱不出意图以圣经字面意义解释世界的想法
: 靠着否认所有科学便可以继续坚信他们所认为的真理
: 跟靠着科学便想要否认所有奇蹟与神的存在之不信者
: 两者不都是同样可恶的行为吗？
--
1F：推 nidor:实际上，地球还没生出来之前就有碳了，所以你想说什麽？ 06/22 10:46
2F：→ nidor:你的质疑也稍微离事实太远了一点。加油，好吗？ 06/22 10:47
哈哈哈哈哈哈哈
你的说法真的蛮有趣的，给你爆笑指数满分
但是对不起，没有鸡排只有
谢谢捧场
3F：推 getout:上面展示的是新的闪神方式吗？ 06/22 11:04
4F：推 lssunti:没有光？科科 不是第一天就有了光吗 06/22 13:00
5F：推 BGirlAlu:你们可以去看"宇宙的演化"的东西呀～ 06/22 13:12
6F：→ BGirlAlu:有光又怎样，没有太阳怎麽定义一天 06/22 13:12
7F：→ BGirlAlu:地球还是後来才出现的你又怎麽讨论它如何自转 06/22 13:13
8F：→ BGirlAlu:地球是在创世记里面什麽时候出现的你知道吗？ 06/22 13:14
9F：→ BGirlAlu:所以～创世纪的"一天"不可能是我们现在讲的一天 06/22 13:14
10F：推 lssunti:太阳 不是第三天弄出来的吗？ 06/22 13:22
11F：推 windcanblow:听说碳14最大推算年限不超过6万年(by wiki).. 06/22 14:27
12F：→ windcanblow:那是用来研究化石的人在用的 06/22 14:28
13F：推 nidor:建议j可以稍微去看点书，搞清楚之後再说。 06/22 20:23
14F：→ nidor:这种基础天文科普的书，各大图书馆应该都有，不然google也行 06/22 20:24
15F：→ nidor:最重要的是，地球的年龄也不是用碳14法测定的，何苦打稻草人 06/22 20:25
16F：→ nidor:不然没有意义的笑声只是徒然展现无知的力量罢了。 06/22 20:27
哈哈 你现在才发现地球年龄不适用碳14侦测了喔
不过你还没解释怎麽证明先有地球还是先有碳啊
我买好鸡排等你喔~~
17F：推 nidor:well... 这个请你去天文版问，或是自己google看我有没有骗你 06/22 20:38
你要我去查先有鸡还是先有蛋吗?
18F：→ nidor:在这边讨论就离题了。 06/22 20:38
在这里要能离题很难喔~~
19F：推 nidor:跟无神论者讨论的不同之处就是：他们大都很讨厌说谎。 06/22 20:41
上帝应该是最讨厌说谎者的
20F：推 colin90149:C-14半衰期只有5370虽然没办法检验地球，但是检验文明 06/22 21:33
21F：→ colin90149:或者猿骨刚刚好。衰变有4个系列，U235U238Th232Np237 06/22 21:34
22F：→ colin90149:地球年龄是藉着U-235跟U-238两个的半衰期定出来的 06/22 21:34
目前有什麽东西可以佐证U-235上亿年前有U-235?
这就是年代检验的矛盾之处!
23F：推 nidor:不晓得上帝有没有讨厌先前说谎抹黑我的人呢？哎！真想知道！ 06/22 21:36
喂~我的G排吃完啦~~你怎麽龟起来了哩~~
24F：推 nidor:无知就是力量。这些问题可以请教成大物理的教授看有没有骗人 06/23 10:08
25F：→ nidor:还是因为害怕答案与自己所信不同而不敢验证？ 06/23 10:08
26F：推 colin90149:嗯……所以变成我要去图书馆K天文学或者核物理？ 06/23 10:16
27F：推 wintu:J大..先有碳还是先有地球绝对不事先有鸡先有蛋的问题.. 06/23 14:05
28F：→ wintu:其实我很不想推的＝ ＝..地球成分当中有碳.. 06/23 14:05
29F：→ wintu:所以不可能先有地球才有碳的..老大.. 06/23 14:06
了解，所以母鸡身体里有蛋，所以先有蛋?
你忽略了观察到地球有碳元素的时间点了
30F：推 lssunti:蛋是组成母鸡的元素之一吗 科科 06/23 17:47
31F：推 lssunti:还是地球里的碳会再长出一只地球～ 06/23 18:20
32F：推 yvonstaf:看完j大的写法,我真的觉得你是来乱的,字字都要挑骨头 06/23 22:56
33F：推 nidor:我想知道这位原po到底去询问专家了没？ 06/23 23:06
哎呀 这正是我买G排等你回答的问题ㄟ
怎麽当乌龟的人还骂人乌龟哩
你不是要证明先有碳才有地球的吗?
34F：推 colin90149:如果你认同天文学的大爆炸学说跟恒星变化的学说 06/24 07:54
35F：→ colin90149:那碳的生成必定是比地球早，如果你认同老耶创世说 06/24 07:55
36F：→ colin90149:那我觉得在跟你讲你也只会挑骨头 老耶一说话世界就 06/24 07:56
37F：→ colin90149:生成了，但是碳元素从行成当跑到地球上不知要多久 06/24 07:57
不管大爆炸或是什麽放射年代测定法
这些东西在科学上的证据本来就还不够成熟
简单的说根本就是另一种信仰
为什麽你们坚持要用一种信仰反驳另一种信仰?
38F：推 colin90149:放射年代测定是相当成熟，一般来说，C早於地球创造 06/24 09:03
39F：→ colin90149:陨石不都是比地球早出现吗？那，陨石上面有碳就说明碳 06/24 09:03
40F：→ colin90149:比地球早出现。因为碳不是地球独有也不是地球创造的 06/24 09:04
你说殒石出现比地球早是用年代测定法吧
但是年代测定法目前比较可信的也只有到几千年，最多到一万多年而已
整个说法漏洞很多
41F：推 lssunti:"怎麽当乌龟的人还骂人乌龟哩" 科科...我笑了 06/24 10:37
42F：推 lssunti:不去查资料当然会出现很多"怎麽会..""你怎麽知道.."的问题 06/24 11:17
43F：→ lssunti:还自已把它当漏洞呢～ 06/24 11:17
44F：推 colin90149:厨力支援？ 06/24 11:18
45F：推 nidor:科学的限制就是不能鬼扯，这也就是为何宗教能超越科学。 06/24 11:52
46F：→ nidor:另外所谓科学证据力成熟与否，请洽贵校物理教授。 06/24 11:53
47F：→ nidor:"我不听、我不看、我连问人都不会"无法增加你的说服力。 06/24 11:54
没错,我不听!我不看!只要嘴炮和耍赖和学乌龟就够了!
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (06/24 13:31)
48F：推 nomenia:我的老师说神看一天为一千年 好像诗篇有?(不确定) 06/27 22:36