※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 推 windcanblow:但如果圣经不该按字面解释，为什麽基督徒不信演化论呢 06/21 20:42 : → windcanblow:演化论不讨论生命起源的目的，後门开很大的说 06/21 20:43 : → windcanblow:所以按字面解释圣经来排斥演化论，是一种错误解经吗 06/21 20:43 : → springxx:创造跟演化 一种是被造 一种是无中生有 自己生出来 06/21 21:55 : → springxx:圣经说 万物都是受造出来的 不是自己一步步演化出来 06/21 21:57 : → springxx:至少我想 在万物基因里的DNA这个设计图 不是自己跑出来的 06/21 21:58 : → springxx:万物的存在 都是有意义的 不是全为自己生存而活 而存在 06/21 21:59 : → springxx:相反的 很多生物 都在食物链里扮演好自己的角色 06/21 22:00 : → springxx:有天敌 也有抑制物种 维持平衡 还有蜜蜂负责传递花粉 06/21 22:02 : → springxx:我也相合 在宇宙大爆炸里 不会自创出DNA这麽小的东西物质 06/21 22:03 : → springxx: 信 06/21 22:05 : 你意指的是，你认为所谓的演化不是一种创造 : 而你相信的是圣经里的字面意思的「受造」吗 : 首先万物存在的意义，演化论并不解释，但圣经给了一种答案 : 演化论也不宣称万物来自无中生有，而圣经认为万物是来自上帝 在演化的领域里面～ 有一块叫做「化学演化」～ 谈的是 生物体的有机分子 诸如 DNA RNA 蛋白质 等等是如何「出现」的～ 这算是演化讨论生命起源的部份 : 你前一篇说人不该按字面解经 : 这里却又执着於创世纪章节中字面的意义 : 难道上帝不能写下DNA 让生物各从其类地被创造，甚至是演化出来吗？ : 你这样的相信与不信，似乎已经不再是根据来自圣经的判断了 : 按字面解经，从意义解经，究竟谁说了算呢？ 嗯～ 我觉得这一段～还有 尼德大 在17937的推文～ 点出的这个问题～相当重要！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.163.221