作者strongshort (力量与智慧)
看板Christianity
标题Re: [转录]Re: [问题] 快救我.被魔鬼骚扰到快发疯自杀
时间Sat Jun 20 09:02:31 2009
※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言：
至少目前看起来 祷告
完全无效
1F：→ alisajd:「These findings are equivocal」 06/16 12:21
翻译:"两者结果差不多"(有无祷告没差)
2F：→ alisajd:「the "majority" do not.......」作者自己结论都没讲死 06/16 12:25
3F：→ alisajd:就你在笃定完全无效.. 06/16 12:25
对於中文阅读能力有障碍的人我真的很难解释
我有"笃定完全"无效吗?
我的文字在最上面
"
至少目前看起来" 祷告完全无效
如果你要反驳作者的文字或是我的文字
那很简单 请提出比上述这篇论文更可信的正面结论来
否则我的结论跟作者结论一样
4F：→ strongshort:我有笃定完全无效吗? 到底有没有看我写的东西跟内文? 06/17 09:04
5F：→ alisajd:「至少目前看起来 祷告完全无效」 还用黄字标出....06/17 09:08
6F：→ alisajd:作者自己的conclusion都写：does not mean that06/17 09:10
7F：→ alisajd:intercessory prayer does not work. 你是英文看不懂喔06/17 09:10
作者结论:"the evidence does not support a recommendation either in
favour or against the use of intercessory prayer"
翻译:"目前证据 祷告无效"
英文看不懂的人是谁 我想已经很清楚了
8F：→ alisajd:只是在说 你自己提的这篇论文根本没有效无效的清楚结论06/16 12:28
9F：→ alisajd:就你把它提来当反证..06/16 12:28
10F：→ alisajd:白辛苦S大那麽认真找资料讨论06/16 12:29
清楚结论我列出来很多次了 只有看不懂英文的人还在强辩说没有清楚结论
顺道一提 这篇论文是我找的 不是你所谓的S大找的
11F：→ alisajd:看来这版有人对清楚的英文都看不懂06/17 09:07
12F：推 alisajd:自己提祷告无用的证据 结果s大去查报告根本不是这样写06/17 09:14
13F：→ alisajd:现在又变成你要人家提有用证据 真好笑06/17 09:14
我确实提出祷告无效的证据了
作者结论:"The studies that have been done, reported and included in this
review do not show an effect of intercessory prayer"
翻译:"这篇论文所收集的资料报告显示 祷告没有效果"
倒是阁下一直躲在推文里面 没拿出什麽料来讨论
跟大卫李格调接近 佩服佩服
14F：推 alisajd:TT 是你先提祷告无效证据 人家S大针对论文反驳你论点06/16 12:20
15F：→ alisajd:现在又变成你要人家提祷告无害证据 啧~06/16 12:20
祷告无效证据历历
倒是阁下一直闪躲提出祷告有效的论文
大家都在等
16F：推 alisajd:你是不看人家文章就乱放炮的喔 #1AD3NsyT 第一行就写了06/17 09:23
17F：→ alisajd:sh的立场还有论点 结果论文作者和sh大的意思都随你自己06/17 09:23
18F：→ alisajd:意思在乱曲解他人文意...06/17 09:24
对於只敢在推文里放炮的人
只要把文章内文贴出来就知道是什麽格调的人了
所以我所说的文字是:"至少目前看起来 祷告无效"
作者的结论是:"以目前的证据看起来 祷告没有明确效果"
然後sherlock的文字是:"因为目前证据不足 所以我相信祷告有效"
这三段文字放在一起 很明确可以看出差异
19F：推 alisajd:是你没有理解sh的文意 至於你上述推文#1ACl3pHF我推文写了06/18 09:15
20F：→ alisajd:sh从来就没有在文中说祷告有效 只指出你那论文证据力不够06/18 09:16
不需要争论 因为目前实验结果没有看出任何效果
所以我只是提供实验结果的报告罢了
如果你要驳斥"完全"无效
那请提出"有效"的证据
至於sherlock有没有说祷告有好处
请见以下回文:
※ 引述《sherlock1103 (要快乐～不要放弃！)》之铭言：
: 没有科学证据～ 只是纯粹从生活经验出发～
: 好处就如同我在17767篇所提出～
: 我没有「科学证据」～
: 一切是来自我从周遭所做的观察，还有自己的思考
至於板上一堆人提到善心决定一切的论点 包括以下回文
※ 引述《sherlock1103 (要快乐～不要放弃！)》之铭言：
: ※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言：
: : 「抹煞他人想要帮助别人的善心」有啥好处 这个标准基督徒逻辑
: : 如果只要有善心就可以办事的话 那麽医生做这麽多研究不都是蠢货嘛?
: : 大家只要秉持一颗善心就好了
: : 请大家也都不用看医生了 因为有善心就够了
: : 请大家找一个离你最近最有善心的人去看病就好了
: : 我有一个病人 虚弱到不行 根本连吞东西都没法吞
: : 我帮他打了点滴 但是他有一个朋友非常有善心
: : 坚持每餐都要喂他吃粥
: 光有善心～很难成就任何事情
: 但是善心是成就许多事情的必要条件
如果光靠善心就可以解救病人的话
那麽我们还做这麽多论文作什麽?
握着病人的手帮他祷告就好啦~~
如果善心可以解救一切的话
我把那个吃粥的病人的後续告诉你
那个病人後来因为没办法吃 硬喂他吃粥
产生吸入性肺炎
隔没三天就插管下加护病房
後来在加护病房死了
这样看起来 他的善心让这个病人早日跟主见面
也算是一片真诚阿~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.75
※ 编辑: strongshort 来自: 140.112.125.75 (06/20 09:06)