作者amozartea (单车单车)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 关於祷告
时间Mon Jun 15 05:01:08 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《wintu (工设!?开学!?恐惧!?)》之铭言：
: : 不认识祷告就下这样结论的人实在可怜！
: : 因为他会用自己的主观去决定很多事。
: : 祷告是基督徒的事，是基督教里神的教导
: : 要讨论这件事好或不好，应该是要进入基督教的架构来说，不然根本不会有共识
: : 自说自话一点意义都没有。
: 从基督教的角度来说，认为祷告可以获得实质帮助的想法，势必遇到以下问题：
: 1. 认为神原本不知道你所说的状况。（不全知）
那个 我觉得这几点不太成立
神已知 --->只是要等你求帮助
: 2. 认为神原本帮你预定的情况是不好的。（不全善）
这个也不一定成立 有可能祷告前和祷告後都是"好的"
(少善与多善的差别)
: 3. 认为自己能够改变神的作为。（信徒比神还有能）
信徒可以求 神要不要帮是不一定 所以没有能力的问题
: 这样不知不善无能的神，还真是难得的受欢迎啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.15
1F：推 nidor:既然不一定会帮忙，那实验出来祷告无效也是很正常的。 06/15 08:44
2F：推 nidor:除非能够发现祷告跟不祷告在实验下有确实的差异才能说有效。 06/15 08:47
3F：推 Mangonia:啥 都Uncertainty了怎麽透过只有部分样本的实验证明 06/15 11:20
4F：推 nidor:这就是统计有用的地方了。 06/15 12:53
5F：推 Mangonia:楼上显然看不懂问题出在哪.. 06/15 12:58
6F：推 jerryen:他应该连统计是什麽都不知道 06/15 14:17
7F：→ amozartea:那是祷告"可能"有效 这样讲好像没错 06/15 21:36
8F：推 k314181:到底何谓「有效」？ 「有效」的详细标准谁定的？ 06/15 22:08
9F：→ k314181:祷告是要符合人的要求？还是神的心意？ 06/15 22:09
10F：→ k314181:你要的「显着差异」是按神的心意定？还是人的目标？ 06/15 22:09
11F：→ k314181:祷告跟不祷告的过程符合圣经的祷告原则吗？ 06/15 22:10
12F：→ k314181:是否已经控制所有变因？变因甚至可以包含所有亲友。 06/15 22:11