------------------------------- 《美国心脏期刊》上，发表了一则周详的研究，由哈佛医学院心脏病学家班森 （Herbert Benson）所主持，研究主题为冠状动脉绕道手术病人的健康和复原情形， 是否会因他人代为祈祷而受到影响。1802名病患分为三组，其中两组接受三种宗教会众 的祈祷。祈祷者在手术前一晚开始祷告，每日进行，持续到两周以後。 一半的受祷者被告知他们有人为他们祷告，另一半则被告知不一定有人代祷。 结果显示，祷告本身对於疾病的痊癒并无明显帮助。真相大白。 ------------------------------- 从尼多大的叙述祷告无效文章 转贴的资料网址 节录下来 1802名的病患对於信仰是怎样的态度?? 这三种宗教会众的信仰虔诚度是怎样的状况?? 参与的各教会众人数 又有多少?? 而研究主持者 又是如何判别 所谓的虔诚度?? 那会众的祷告内容 是怎样祷告的呢?? 把小组内的病患名字通通念一轮?? 1802拆成3组 每组5.6佰人 每位代祷者光是念名字就够受了 并且每位病患是同时接受三种宗教会众的代祷 一个人每周主日要跑三间不同派别的教会 听证道 会是怎样的状况?? 若一个人上午跑庙求签 下午祷告忏悔 晚上诵经膜拜 又会是怎样的状况?? 还是每组5.6百人中 细分成好几小组 有几组归某教会众代祷 几组归另一教.... 那这些会众的祷告内容与方向是否一致呢?? 换个好懂的方式讲好了 每个会众依照信仰敬虔度 可分成 大大小小不同水准的院所医生 有的病患 给大医院知名医生治疗 有的给实习医生练习 有的给小诊所的医生 这些会众都统称为医生(都会代祷) 可是这些医生所掌握的医疗资源 经验度 医疗方式 都一样吗?? 在教会里 每个人领受的能力不太一样 有人祷告可以听到主说话 有人可以看见异象 有人可以说方言 有人可以从梦中得启示 有人有医治的能力 有人可以看见人的灵光 有人有上述2-3种的能力.........etc 但不是所有会众 都会看异象医治人开方言作梦见灵光听主说话 有的牧师祷告 平静无波 可是听完很舒服 有的牧师祷告 会感觉从他身上发出震波一般的震入你心 有的牧师祷告 边听就会很容易落泪 有的牧师祷告 你是一点感觉都没有 如此问号一堆的代祷科学研究 里头的研究细节为何 似乎也没多少人知道 倒是研究结论 一直拿出来讲 只因为结论是代祷无效 这是要证明什麽?? 还是说 因为这项研究有顶着哈佛光环 所以绝对是很严谨且极为可靠的罗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.162.113 是质疑研究者没考虑到信徒也有虔诚之别 我也很好奇 科学家是怎麽定义虔诚信徒 研究者是否有先研究过 什麽叫做信仰?? 与其说我怪信徒不虔诚 不如说 这个研究团队很不专业 麻烦sp不要借题发挥 你信仰从不祷告的吗?? 也从不期待透过祷告後 神对你有所回应?? 然後把祷告有被成就 视为一种神通?? 你跟父母对话 讲了许多年 父母从未对你有任何反应 也无任何作为 始终只有你自己在讲 你受不了了 开始怀疑父母完全不在乎你 甚至父母不存在 然後我说 你这个样子 期待爱父母的根基会倒塌 因为你把与父母的关系 是建立在跟父母沟通有互动 才相信??? 不知道你认不认同我这种批评?? ※ 编辑: JMS1978 来自: 114.42.87.59 (06/14 22:29) 是怎样的细分法? 我想知道 ※ 编辑: JMS1978 来自: 114.42.80.52 (06/15 22:50)