作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [转录]Re: [问题] 快救我.被魔鬼骚扰到快发疯自杀
时间Sun Jun 14 00:58:10 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: 推 davidleee:踏实:掩耳盗铃听不到铃声,是安静多了。 06/13 02:38
: 推 ecoflavor:可以请教一下你为什麽不喜欢这篇文章呢? 06/13 02:38
: → windcanblow:大卫的推文之低级真是不遑多让呢 06/13 09:35
: 推 davidleee:学你们还差一截啦 06/13 12:25
: 这边来回应一下ecoflavor的问题
: 顺便请惜字如金的大卫发表一下在他特别的方法论之下,对於掩耳盗铃的看法。
: 反正低级推文不可取,这种东西没有学的必要吧?
: 其实这篇文章的重点就只有一个,那就是接受祷告不必然获得应许的事实,
: 因为世事总是经常不如人们心底所期许。
: 但人们祈祷、拜拜、穿红内裤、希望碰到神灯巨人或抽屉里走出小叮当,相
: 信有三太子、观音、上帝与阿拉......等等,其实都是源自一种对内心渴望
: 、以及对於不定未来恐惧的想法。( 这是对大多数人而言,教友们别再战自
: 己信神祈祷是为了其他不这麽肤浅的原因了 )
: 很可惜相信这些神奇宝贝们,并不能解决人们生命中所遭遇的种种不顺遂或
: 恶运,人们打从心底知道现实的残酷与世界的无常,只是内心难以承认,因
: 为活在希望的幻觉之下,总比要活在绝望的事实之中要好,即便要接受这不
: 完美的世界,人们也需要一个不那麽尖锐与刺激的解释。
: 於是类似这篇文章所表达的概念就随着这种想法诞生了。
: 人们愿意去相信神只们未求已应,来取代有求不应的失落。
: 人们深信是冥冥中的力量提供了他们另外一条道路,而不再去抱怨为什麽自
: 己总是不能心想事成。
: 而这些,都仍然只是人们自已的解释而已。
: 但换个角度想,同样是最终要这麽寻求、调整出一个面对这个世界的态度,
: 为什麽要徒劳无功地绕了这麽一大圈,然後再选择出同样的结果呢?
: 这无疑是一种华丽、浪漫、动人、温暖与美好的自欺
: 对於心志软弱者,似是一种必要的存在
: 有人说无神论者掩耳盗铃,但事实是无神论者并未夺走任何事物
: 他们只是残酷地直接将事实铺陈在世人的眼前,惹人厌而自讨没趣
: 但有人掩耳闭目,寻求无数的藉口与方法,却总是不愿意面对世界的残酷
: 他们愿意相信那稀有偶然发生的奇蹟,也不想积极地活出自己的生命
: 这倒是天天都在发生在世界上的每个角落
: 所以我讨厌那篇文章,因为我觉得这种反思的过程是多余的。
: 没有期待,就不受伤害,不就是这麽说的吗?
那麽我就不明白你拿了这麽多「大多数人的状况」去建立你对这样信仰的认识
而忽视基督信仰真正的本质(回应:这是对大多数人而言,教友们别再战自己信神祈祷是
为了其他不这麽肤浅的原因了),用以达到无神论看起来比较踏实的效果有什麽意义?这
样的论述我看不到任何一点的踏实。
到头来,你也只有说明了:这样的信仰根基是自欺的,却没办法解释无神论
者所谓的踏实。而你所说的「事实」,是先将基督信仰所提的事实否定掉的事实,这样
的事实,无神论者能够说这就是真的事实吗?或者说,以无神论者所说的事实,如何去解
释基督信仰所提到的事实呢?用多数人的状况来解释,却又不准不肤浅的基督徒来说,这
样跟自欺欺人又有什麽不同呢?
「有人说无神论者掩耳盗铃,但事实是无神论者并未夺走任何事物」,我是看不
出这段第二句话能够反驳掩耳盗铃什麽,因为这比喻根本不是要强调你们偷走什麽,既然
都会使用文言文,为何这种成语却闹这种笑话?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.200
※ 编辑: davidleee 来自: 61.217.109.200 (06/14 01:02)
1F:推 strongshort:原来从头到尾拿出个自以为的想法就算反驳啦~ 06/14 02:37
2F:→ strongshort:这就是前面有人提到所谓的喇这麽多连个东西也拿不出 06/14 02:38