作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [转录]Re: [问题] 快救我.被魔鬼骚扰到快发疯自杀
时间Sat Jun 13 00:36:39 2009
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言：
: 你只告诉大家祷告没有用。
: 我的问题是说：你有办法证明基督教的祷告，没有任何用处吗？
这位先生战了这麽多年，还是搞不懂举证责任的问题，而且还总是诉诸无知。
老耶真是好福气，有这样的代言人来跌祂的股。
宣称有用的人应该要提出说明。
就像宣称生发水有效的厂商应该要拿出支持的证据。
宣称生发水有效的厂商，却拿不出证据，结果前一段时间大家有看新闻的都知道了。
: 你不知道的事情很多，例如对穷途潦倒的人说「我建议你出门去踩狗屎」，或者是
: 对失业吃不起饭的人说「我建议你穿红内裤」。这些你都不知道有没有害处，也不知道
: 有没有用。
: 除非你有科学证据能够否定基督教的祷告，不然你所说的话，听起来也是屁话。
http://dbnet.ncl.edu.tw/saweb/read.asp?docsn=2006092895&readtype=ch
有人去作实验了，祷告没有用。
: 就像祷告不祷告跟善心有什麽关系我不知道，你也不知道，
: 用你不知道的东西评论你不知道的事情，这就是愚昧。
: 跑到基督教的讨论区用愚昧的话批评基督教，这就叫做粗鲁。
这不是您个人专属的讨论区。
: 那所以:你现在知道你的行为对整个世界有任何好处吗?
说实在，你希望对整个世界造成什麽好处，那与我何干呢？
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (06/13 00:41)
1F：推 onlinegm2003:1802个案例，就可以代表所有的人类了吗?! 06/13 00:40
3F：→ lssunti:你可以作实验看看～也许会有不同结果 06/13 00:41
4F：→ onlinegm2003:还是，因为有了科学可以作论证的背书你就相信...?! 06/13 00:41
5F：→ onlinegm2003:但是我相信医学的确是很重要的。 06/13 00:41
6F：推 davidleee:以利亚也实验过耶XD 06/13 00:42
7F：→ lssunti:楼上的反驳...好虚弱... 06/13 00:42
8F：→ nidor:你满适合当卖生发水的厂商，超赚的！ 06/13 00:42
9F：→ lssunti:咦 应该是一楼 06/13 00:42
10F：→ davidleee:不过有求必应，这在圣经中是找不到的 06/13 00:43
11F：→ lssunti:有求和没有求一样 这也是圣经有写的吗 06/13 00:44
12F：→ davidleee:没有 06/13 00:44
13F：→ nidor:不过现实是有求和没有求一样，想必是上帝的大能所致。 06/13 00:46
14F：→ onlinegm2003:你如何肯定 ... ?! 06/13 00:47
15F：推 davidleee:你指的现实也只不过是某一部份的现象而已 06/13 00:49
16F：推 lssunti:加上我在其他篇回的 有上万人罗～ 06/13 01:16
17F：推 davidleee:上万人有很多吗？ 06/13 01:18
18F：推 lssunti:很少吗？ 06/13 01:18
19F：→ davidleee:不多耶 06/13 01:19
20F：→ lssunti:不少耶 06/13 01:19
21F：推 onlinegm2003:全球人口分之上万，等於 ... ?! 06/13 01:20
22F：推 lssunti:比起那个说有效 N值只有13的 多了近千倍～ 06/13 01:21
23F：→ lssunti:全球人口分之13 等於... ?! 06/13 01:21
24F：推 strongshort:根据大卫的理论 应该要做全世界的统计才算数吧~ 06/13 01:21
25F：→ strongshort:所以根据统计 不信基督教的多 故得证? 06/13 01:22
26F：推 davidleee:事实上我要指的是，这是某一部份的「现象」 06/13 01:23
27F：→ strongshort:事实上你没挑出有抽样误差 你的质疑就没本於证据 06/13 01:24
28F：推 lssunti:你是指 有效 还是没效 这一部份？ 06/13 01:24
29F：推 davidleee:我是指，现象这部份 06/13 01:25
30F：→ lssunti:哪个现像？ 06/13 01:25
31F：→ davidleee:完整一点就是，从现象去架构祷告。 06/13 01:27
32F：推 strongshort:开始顾左右言他? 06/13 01:27
33F：推 davidleee:并没有，这是从一开始就走错的讨论方向。 06/13 01:29
34F：推 lssunti:这招高啊～科 06/13 01:38
35F：推 strongshort:根据大卫理论 只有他说对的东西才是对的 06/13 01:46
36F：→ strongshort:其余都不可信 06/13 01:46
37F：推 davidleee:我说错你可以提出来，而不是用这种低级的手法推文 06/13 02:11
38F：推 windcanblow:提出大卫的错误有可能会被忽视，於是人们都不这麽作了 06/13 02:19
39F：推 davidleee:不跟从人们的方法论就叫做忽视阿？当裁判也要专业一点 06/13 02:22
40F：→ windcanblow:既然他都不跟从了，大卫的错误也没必要刻意指出了 06/13 02:25
41F：→ windcanblow:忘了说，上上面是大卫理论第二条，谢谢大卫的提供 06/13 02:25
42F：推 davidleee:zzZZ，喇这麽多连个东西也拿不出来就在嚷。 06/13 02:31
43F：→ davidleee:实在令人大开眼界阿 06/13 02:31
44F：推 strongshort:谁拿不出东西还在嚷嚷的大家都看的见~推文里面 06/13 07:21
45F：推 onlinegm2003:这篇文的最後一句已经透显出一种毫无意愿讨论的意味! 06/13 07:21
46F：→ strongshort:随便跳针回个几句就自以为回答问题也实在让人大开眼界 06/13 07:22
47F：推 onlinegm2003:说别人跳针，就不要说什麽"大卫理论"...这什麽 ?! 06/13 07:23
48F：→ onlinegm2003:实在不解 ... ?! 06/13 07:24
49F：推 strongshort:你不解 我们也不解 大卫可以推文跳针跳很大 06/13 07:37
50F：→ strongshort:然後指责其他人低级的手法推文 这是上帝的启示? 06/13 07:37
51F：推 onlinegm2003:光这样也能够扯上帝启示阿 ... 你推的文让我吓到 ... 06/13 07:49
52F：推 strongshort:上帝自有永有 难道世界上这一切不都是上帝的启示? 06/13 08:02
53F：推 onlinegm2003:你又真的 ... 相信了吗 ... ?! 扯那麽大有何用处 ?! 06/13 09:46
54F：→ davidleee:科科，拿不出回应的东西就只能跳针说人跳针… 06/13 12:27
55F：→ davidleee:试图用现象还解释祷告观的方法论还真质疑不起阿 06/13 12:28
56F：→ davidleee: 来 06/13 12:28
57F：推 strongshort:拿不出东西的人大家都看出来了 只有人一直自以为回文 06/14 02:12
58F：→ strongshort:很犀利 结果是什麽料都拿不出来 真可耻阿~~ 06/14 02:13
59F：推 davidleee:你自婊不是一天两天的事了 06/14 22:30
60F：推 strongshort:又自婊了 大家都看到了 06/15 23:30