※ 引述《wintu (工设!?开学!?恐惧!?)》之铭言： : : 你举了维基对宗教与神话的定义（先不用探讨这样定义是否精确）。 : : 但你仍然尚未说明为何宗教你认为可信，而神话不可信。 : 说到宗教，不论是基督教或者是佛教（不单只基督教）都有自己的经典和脉络可寻 : 请问盘古开天的经点和脉络是什麽？ : 人与人之间的传说？ 盘古是道教的元始天尊，也有经典～ok 你偏爱基督教的创世解说方式～fine 我也举了埃及的Ptah，与你想信的耶和华一样都是讲话就成那类型的。 : : 事实？面对圣经就能想说是比喻，怎不以相同的标准对待盘古呢？ : 事实是，因为我们也是人，所以我们知道眼睛不会便成星星... : 如果要我相信这个架构，相信有一个 神创造不是更合理？ 一样都不合理。请问圣经里的死是指什麽意思？ 死如果是指一般死亡的定义，那麽亚当与夏娃早就死罗。 也就不会有你我。 所以眼睛不能是比喻吗？依照看圣经的比喻理解方式，你再多想想。 : : 你这个比喻是矮化全能的上帝喔～他可不是相对无能的人～ : : 你怎能用这种例子去想像呢？ : 矮化？有吗？ : 神像程式设计师...这有矮化吗？ 程式设计师再怎麽强也是个人，能变神吗？ 你用玫瑰花去比女朋友，的确是矮化啊～以我的角度来看。 你用BUG去比喻那些无辜死去的人，在我眼里就像希特勒用细菌、病毒去比喻犹太人 一般冷酷、无情，语句内充斥着优越感、贬抑的字句。 不是合不合理，而是对一个人能有这种念头感到不寒而栗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.218.217 ※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (06/12 21:56)