※ 引述《wintu (工设!?开学!?恐惧!?)》之铭言： : 很多人会说基督教不合乎理性！ : 但我想事实是这样～比起很多宗教甚至团体或学问 : ，基督教不只合理，逻辑架构、宗教论述也很清楚 这边说基督教合理。 : 当然在历史过程中有些基督徒也用上帝的名做了很多不好的事情... : 但重点是，我们可以用圣经用神学指出他们的错误 : 对於一个有理性的宗教，我觉得是重要的指标之一 这边说基督教理性。 : 什麽叫做合理？符合理性？可以被辩证的东西？ : 但事实上我们发现，一件事不可能完全合理 这边说基督教不合理。 : ，不管因为文字的限制、表达的上的限制、辩论上的限制、思考上的限制（教育、文化） : 我们不可能有个共同理可以合！ 这边说没有理可以合。 : （在文中我说基督教合理是用比较的，而非绝对的，因为基督教的合理是加入神学架构 : ，但如果只讨论没有神学的合理，因为人的限制，我用比较的方式来看。） : : 但只少基督教、甚至佛教都发现并解释这样的问题，虽然用的是'神学'（大家觉得不合理的东西）但我想请问版上回推文的人，当你们提出合理议题的时候，你们怎麽解决'人本身的限制' : 还是你们的合理是嘴炮比较强、比较多数人认同、武器大的赢？ : : 什麽是你们'合理'的架构？什麽是你们解决'因为人的限制'产生出无理可和窘境的答案？ 基督教合理也是你在说，基督教不合理也是你在说； 基督教有理也是你在说，基督教没有理也是你在说； 什麽是合理也是你在说，乾脆连[乖乖]也给你吃好啦！ -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136 ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (06/12 21:23)