以下原文剪接一些 讨论前，先做个前提：这些资讯是正确的，几乎是全部的事实 ※ 引述《mrry (cat)》之铭言： : 当晚现场回答裁判提问环节，凯莉抽到了8号裁判好莱坞着名部落格主人佩雷兹‧希尔 : 顿(Perez Hilton)，这位同性恋人士问到「最近佛尔蒙成为美国第四个同性婚姻合法化 : 的州，你认为每一个州是否要学习？如果是的话，为什麽；不是的话又是为什麽？」 : 她回答说，「我想美国人能够选择同性婚姻或者异性婚姻，这都很好。在美国，你既可 : 以选择同性婚姻，也可选择不结婚....但是我想在我的郡县、我的家庭，我相信婚姻应 : 该是一男一女结合——我并不是攻击任何一个人——但是我是在这样的家庭中长大的， : 我想婚姻应当是一男一女结合。」 她说是因为家庭的关系（怎没提到圣经？） : 事後凯莉在接受《福斯》新闻访问时说出她的感受：「透过在全国观众面临回答这个问 : 题，上帝试验了我的品格和我的信仰。我很高兴保持了真我本色。」 ^^^^ ^^^^^^^^ 所以，同意的人就是品格不好？品格是什麽意思呀？这里用这个字怪怪的 "真我本色"意思是说：无关上帝，她本来就是反对（品格很好）的人？是这样吗？ : 对於因此而失去了赢得美国小姐桂冠是否存有遗憾，她在接受NBC专访时表示不因此而 : 後悔，并且再次明确表示她支持一男一女的婚姻。她说：「我已经准备好了回答问题。 : 当我从佩雷兹那里听到问题时，我知道当时我那样回答的话，肯定不会赢得美国小姐.. : .我所说的答案是从心底而来，是从我的信仰而来。我所给出的答案在政治上来说不是 : 正确答案，但是对我而言，这是个基於《圣经》的正确答案。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想这句已经很严谨了，还算可以完全接受 至於立场而言，我想是这样： 裁判本身是同性恋，他并没有提到宗教，所以他在做决定的时候是按自己的意愿去做的 那妞儿不知是否为同性恋，基於家庭影响所以持宗教立场来反对 我是觉得啦，那妞儿已经尽力了（至少也受尽批评了） 可是阿，那个裁判啦～才是可恶吧 他明明就是公报私仇 你说说看，他是不是想要得到认同，是不是觉得自己被否定了所以才故意给零分 他根本没有做好裁判的本分，他是完全凭自己的私慾在评分，这不是裁判该做的喔 换个方式讲好了，现在情况这样： 1. 一个个的妞儿在台上表现自己（是自己喔，不一定要上帝喔） 这些妞儿各有不同，也就是这些不同的地方才能让人评断喜不喜欢、适不适合 这些妞儿的本分就是应该有自己的立场，而不是人云亦云、墙头草 2. 裁判的本分就是在台下看，然後"代表大家"选出最适合或最喜欢的 之所以那些人是裁判也是因为民众给他们的权利，因为民众相信那些裁判的能力 所以裁判应该是抛下自己的立场，以一般民众为角度来看待事情、做决定的人 现在根本反过来了，大家反而要这些妞儿人云亦云、讨好各立场、墙头草 然後裁判"主观"的去批判自己喜不喜欢这些妞儿的"巴结"（就是讨好的意思） P.S. 如果你说：哦～美国小姐是美国人的象徵，代表着XXX...所以要有美国人的特质 那我想应该没有人会希望美国小姐是个人云亦云的人吧（这样是可以两边讨好啦） 那你说：她这样如何去代表所有美国人呢？ 本来就没办法代表"每一个人"呀，一个想法一定有反对与支持的人呀，那就选适合的呀 这些妞儿本来就应该表达自己、坚持自己，然後来给大家选（不是审判唷） 大不了就是不适合没选上而已，这哪有什麽咧？不适合又不是很糟糕的意思 （不然那些第三名之後的是不是都渣了？没有拿到零分竟然还输她！） P.S.2 我是很怀疑那妞儿的反对动机啦，因为很多美国人常常喜欢乱讲话 例如： "我从不後悔自己做过的事情" "我什麽都可以做只差不杀人而以" "上帝XXX...我XXX...（感人话语）" 像这些的话简直是莫名奇妙，根本很多自己都没有想过，就好像台湾人也常常会： "我这个人就是XXX...（一副很有条理的样子）" "你只要不XXX...我就没关系；但是你一旦超过XXX...我就会XXX... （好像做人很有原则、界线划分清楚的样子）" 像这样的话一堆人都在说，有没有用头脑～想就知道，很多都是学人家随便讲讲的 那妞儿给我的感觉很像在乱讲话啦，但心地还不算坏，最多是头脑不清楚而已 反过来说，那裁判才是坏人咧 P.S.3 我觉得大家在这件事情上面很想要为弱势族群争取平等 这个意识已经严重到越来越不尊重对方了 现在是反对同性恋婚姻的人就会被攻击耶（可怜的妞儿） 那裁判都还没有人攻击他耶（就连那妞儿也没攻击他） 到最後还不是裁判还是继续攻击，大家反而不去讨论裁判；而来批判这妞儿（啧啧） 一直一直，都只有反对的人被攻击而以呀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.236