作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: 加州小姐反对同性婚姻 失去选美后冠
时间Sun May 31 18:45:01 2009
※ 引述《springxx (天下布武)》之铭言：
: 那小姐表逹自己的意见 显然的那判0分的裁判 也并没有尊重那小姐意见
: (这样的话 那他凭那一点来指责别人对同性恋不尊重呢)
: 并且站在他身为"比赛"裁判的身份 他显然己经有预设立场 由他个人主观好恶
: 来加以评分
: 在做为一个评审应持公平客观 这点来说
: 他己经不适任裁判一职
: 排斥同性恋 在一般社会 都无法接受
: 跟信不信神 无必然关系吧
我觉得裁判给分应该与尊重无关
这就是我为什麽一开始要强调「选美小姐对於同性婚姻是否要采取开放态度」
的议题之重要性，也许心胸开阔是身为选美小姐需要的条件之一，就像是牧师
必定具有基督徒身份是一样的客观条件，不符合这个条件的自然得不到分数。
另外，一般社会受宗教的影响是很深的
教会排斥同性恋也不是一天两天的事情，不管是天主教还是基督教
而利用个人宗教信仰排斥同性恋，就更不是件好事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.195
1F：推 Asclepius:「选美小姐对於同性婚姻是否要采取开放态度」深表赞同， 05/31 18:53
2F：→ Asclepius:也就是说选美的目的是什麽？？当选美小姐的目的又是什麽 05/31 18:54
3F：→ Asclepius:如果如果原PO说的：『心胸开阔是身为选美小姐需要的条件 05/31 18:54
4F：→ Asclepius:之一』，那麽裁判的问题与给分就符合选美的目的了。这就 05/31 18:55
5F：→ Asclepius:像当初郭先生的言论为何从一位官员的口中说出是非常不恰 05/31 18:56
6F：→ Asclepius:当的，因为官员的身份是要不分种族的保障全体国民的权利 05/31 18:57
7F：→ Asclepius:当一位官员自己有强烈的种族偏见时，很难担保他可以达到 05/31 18:58
8F：→ Asclepius:上诉要求。讲极端一点的例子，希特勒就是一个活生生的例 05/31 18:59
9F：→ Asclepius:子了。 05/31 18:59
10F：推 BGirlAlu:那不叫心胸开阔，那叫有想法。并没有什麽不对，这个板上 05/31 19:32
11F：→ BGirlAlu:谁的口气比那小姐温和了？ 05/31 19:32
12F：→ BGirlAlu:我觉得她还蛮心胸开阔的呀，不然她大可以对那评审XXX 05/31 19:33
13F：→ BGirlAlu:那评审之後那样骂她才没有心胸开阔吧 05/31 19:34
14F：推 Ebergies:她可以用更有技巧的方式表达她的想法, 只可惜智慧不够 05/31 19:43
15F：推 opoj:我认为第二名小姐的回答非常有智慧，还很中肯 05/31 19:45
16F：→ Ebergies:可惜评审不这麽认为 lol 05/31 19:46
17F：推 opoj:还好加州支持第二名小姐的比支持评审的人多 05/31 19:47
18F：→ Ebergies:对呀, 异性恋人也比同性恋多耶, 真是刚好 05/31 19:48
19F：→ opoj:真是感谢主 05/31 19:50
20F：推 Ebergies:... XDD 05/31 19:55
21F：推 Asclepius:重点在於一位选美小姐的功能是什麽！！是去宣扬普世价值 05/31 20:51
22F：→ Asclepius:吗？如果是，那普世价值并不等於基督教的观念，这是要分 05/31 20:52
23F：→ Asclepius:别清楚的！！！ 05/31 20:52
24F：推 k314181:楼上的意思是：即使普世价值是错误的，他应该随波逐流？ 05/31 20:52
25F：→ windcanblow:我想你既有这种定见..那讨论是没意义的 05/31 20:54
26F：推 k314181:正确的立场与价值观，应该比墙头草态度更为可贵。 05/31 20:55
27F：→ windcanblow:别把你自己定义的价值膨胀成这种样子 05/31 20:56
28F：→ Asclepius:这就要进一步知道这位小姐是真的『思考过』之後，所以接 05/31 20:57
29F：→ Asclepius:受基督教的观念，还是从小教会这样教，所以就这样接受。 05/31 20:58
30F：→ Asclepius:不过个人认为选美小姐的功能如果是宣扬超越种族与宗教， 05/31 20:59
31F：→ windcanblow:对於一个拍裸照应徵工作的选美小姐来说 05/31 20:59
32F：→ Asclepius:文化的普世价值，那她的回答确实不及格了。 05/31 20:59
33F：→ windcanblow:这答案我们很难知道了，也许她早就随波逐流不知到哪去 05/31 20:59
34F：推 Asclepius:拍裸照！！这样她的宗教情怀确实值的商量了.......... 05/31 21:03
35F：→ Asclepius:只是....这样她有立场说那位裁判需要耶稣吗？^^!!! 05/31 21:04
36F：→ Asclepius:突然想到，就算PH不问这问题，这位小姐也会因为拍裸照， 05/31 21:22
37F：→ Asclepius:而失去后冠，结果竟然都是一样。 05/31 21:22
38F：→ Asclepius:好讽刺喔..... 05/31 21:22