致号称属灵先生的JMS1978, 前文已经贴出来三天了,您推文推了两次, 至今却未对小弟的问题正面做个答覆,似乎有失礼节 一方面是您先提出说郑明析有很多官司都被判无罪,这与小弟所认知的不合 既然有那麽多无罪的案例,烦请您举证,应是垂手可得的, 然而事过三日,连个例子都没有, 敢问阁下, 版上众多网友需要再等多久, 您才能够举出您所谓「很多」的案例中的一例呢？ 又,小弟举证 联合晚报2001年12月9日第二版新闻为证, 以该新闻标题,举证郑明析2001年以前,从未打赢过任何官司。 尊驾既然在推文中对该篇报导质疑, 可否请您为了小弟和版众的缘故, 请您详加举证, 该报导是怎麽个有误,您可有佐证呢? 若有佐证, 可否给详细出处以便查证资料？ 您最後回 msk127 的推文, 可就更奇怪了 我们就是不懂, 正是因为我们不知道 郑明析有像您所谓的很多案子都被判无罪, 所以我们才要急切地要问清楚, 探明白, 请您详加举证, 结果您不举证, 反而出威吓人的言语, 说静默(i.e.闭嘴!?), 不然只会给自己添罪 那可否请您为了我们及众多版众的义着想, 举证清楚, 避免限我们於不义呢？ 还是.... 您分明举证不出来... 词穷到只能威吓人耍赖皮了呢? : : ※ 引述《JMS1978 (属灵先生)》之铭言： : : : : : : 因为过往郑有太多案子不起诉 或判无罪的 : : 有太多案子被判无罪？真的吗？ : 除了一审二审三审这样子慢慢打法律官司, : 打到受害人青春年华销逝被迫放弃, : 或被无奈接受和解的以外, : : 哪 一 件 郑 明 析 是 因 查 无 犯 罪 行 为 而 获 判 无 罪 的？ : (恕删) : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 86.9.120.242 : 推 steelfinger:有我无敌关键字：耶稣当年也是这样 05/22 09:18 : 推 JMS1978:欧~~~请问今年三审的案子中 哪件是21世纪前提告的? 05/22 17:40 : 推 JMS1978:这堆新闻中 哪个说法是法律资料 还是自称受害人嘴巴讲讲 05/22 17:44 : 推 visorkk:楼上恐怕答非所问 05/22 19:12 : 推 getout:到底哪件案子是无罪啊? 05/22 21:55 : 推 msk127:法律资料上篇就有 不要再躲避别人的问题 用不相干的话转移 05/22 22:28 : → msk127:一下怪律师一下怪法官 再来要不要连国际刑警也怪一下阿~ 05/22 22:29 : → JMS1978:msk127 如果你实在不懂 就静默吧 不然只会给自己添罪 05/25 15:02 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 86.9.120.242 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 写得这麽模糊拢统, 不确定你是在说什麽, 或指那件案子 有资料请拿出来, 报章杂志报导法院判决书皆可 请明指该案件郑明析是如何所以查无犯罪行为而判无罪。 大家都在等, 感谢. 烦请讲重点,勿模糊焦点. 蟹字 ※ 编辑: jacobcrab 来自: 86.9.120.242 (05/27 06:52) ※ 编辑: jacobcrab 来自: 86.9.120.242 (05/27 07:00) 讲到K小姐我就应该很明白？为什麽我该很明白？ 我就是不明白，所以请你讲清楚 就我所找过的资料，她控诉郑明析性侵的追溯期早过了, 　　　　控诉也会无效，但是这跟你宣称 　　　　「老郑是查无犯罪行为而判无罪」有什麽关系？ 　　　　到目前为止，你一个例子都举不出来唷.... 　　　　你有晃点版众，把乡民当傻瓜的嫌疑.... ※ 编辑: jacobcrab 来自: 86.9.120.242 (05/28 05:50) 不必顶, 陈述事实并且举证就好 举证不出来就麻烦你把你没有办法举证的话收回去 说话要有跟有据.. 这样会很困难吗？ 不然, 你以後怎麽教你的小孩呀？ 如果我欠耶稣两个问题..... 那... 干卿底事... 有必要向你报备？ ※ 编辑: jacobcrab 来自: 86.9.120.242 (05/29 07:38)