※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : 我觉得是你在恶搞「没有人」这种概念老梗耶。 : : 结果你只是在回避nothing exist 这个议题而已 : : 强调这个误解存在并不会让本身就不在这误解以外的讨论变成有误解的， : : 因为我说的内容根本不在你的叙述之中。 : : 我觉得你该解释的是what is the case that something beside God exists？ : Something beside God exists because God create it (them). : 这里当然可以讨论更进一步的逻辑问题, : 但这些问题不应该是出自对nothing语词的误用而来。 不是这样啊(打滚XD) 你要把because去掉回到最开始的状态 不然就是把我的问句多加个at begin : 我看不出来你的罪就衍生了是如何推出的, : 你好像把它空间化, 认为many things 没有填补到的「地方」, : 要有个地方, 然後就要有个东西, 然後称它为nothing, 再把它看成罪, : 这里每一步都是困难的, 为何从这些「地方」就一定要有一个nothing, : 为何这些你称作nothing的「东西」就是罪? : 如果是这样, 在某种宇宙观认为宇宙大部份的地方是真空的看法中, : 不到到处都是罪了? (太空中充满了罪恶) 善未填补即成恶的概念并不是我所先设定的呀 我只是将这个被拿来解释的概念回推到最开始的状态 不管上帝拿来填海的是什麽，总之它似乎没填满，不是吗？ : : 你这样的回避问题最後一样是回到之前我的另一个假设 : : 为什麽上帝要留白？而让罪能在other than God的角落滋长 : : 你并没有解释到上帝为何允许罪的出现，而这与上帝创造罪又有什麽不同？ : : 奥古斯丁既然都哑口无言了，现代聪明的基督徒们又哪来这麽大的自信去宣 : : 称造物主必定全善呢？你至多能说在基督徒眼里它是至善至能的吧。 : 我在这讨论上从未企图解释为何上帝允许罪的出现, : 我认为那是一个问题, 而我没有能力回答。 : 但我不认为这问题和「创造」, 和「上帝创造虚无」有任何关联。 : 要谈罪的问题需要引进的是善与恶, 责任与因果, 而不是创造与虚无。 早一点回答这个答案就可以省下许多讨论时间了orz 基本上我觉得这是个bug ，只不过还不至於影响到信仰 因为恶是来自於上帝与否，都不会改变恶已经存在於这个世上的事实(信仰上的事实) 而人为啥会染罪上身究竟是因为自己还是其他原因仍然只有片面的答案 戳戳这个点顶多是在murmur上帝其实对人并没有这麽..公平? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.236.62