※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : 我看不出来为何接受这样的前提, 恶必须要出自上帝之手。 : x creates something from nothing does not implies x creates 'nothing'. : x creates everything does not imply x creates 'nothing'. : 怎麽看都不觉得上帝须要创造虚无, 你要装水势必要容器，没有容器水要放在哪里? 没有虚无，上帝要在什麽地方展现它的创造力？ 不定义出「虚无」，「有」的存在就无法彰显。你这两句叙述本身都跳脱不了 nothing 已经先於你的叙述而存在的事实，有nothing 你才看得出create，没 有nothing 你看不出something为什麽是something。简单地说你这两句话无法 解释nothing为何是nothing，当然你怎麽看都不觉得上帝创造了虚无。 那麽什麽东西可以先於nothing ？当然就是超越逻辑与时空的上帝，信仰者既 然将上帝推到了这个无法想像的制高点，自然就得把这前提之下的可能产物都 假设进去。 你可以接受nothing 跟上帝是同时存在的两种概念而没有先後吗？我想如果你 是个讲逻辑的，你可以去接受；但如果你是基督徒，你要接受就很奇怪了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.236.62