其实我觉得不一定要采用一人一票的机制 如果回归到小组的连署机制 根据组规只要发文以及上站次数超过200的人都可以投票 不同候选人的票源可以重叠 这样做有许多好处 比如说有一个人他觉得有三位版主候选人都符合他心中的标准 那他可以投三票，剩下的投反对票 这样不是比最原始的一人一票更贴近大家的需求吗? 结论是: 还是依照组规选版主最好最好 ※ 引述《lovetoday (海贼--黎明篇)》之铭言： : 既然t版主决定重新投票，我建议采记名投票方式。 : 方法有二， : 一是采用连署机，可由参选人至aboutnew发起连署，或是由T版主直接帮所有参选人 : 发起连署，不过连署机看到的都是14天结束，能不能缩短时间不确定。 : 二是在版上由T版主一次帮开所有参选人的文章(5位参选人就5篇文章)，内含参选人 : 的政见，版众用推文方式代替投票，不过截止後，要剔除重复投票ID以及查询是否符 : 合投票资格。 : 采记名投票是为了了解是「那些人」投票，能确认这一点，那麽不管是何人最後胜出， : 也可杜绝灌票嫌疑，也有利未来版务运作。 : 另外，不管最终采用记名或不记名方式，T版主应将投票公告置底，置底公告也应说明 : 如何投票。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.72.37