我觉得你也蛮好笑的 你要不要自己看看你前面的文 请问你质疑系统有问题的根据是什麽？没有 以下节录r先生#1A3oIG3e的论述 ---------------------------------------------------------------------- timothytw宣称 「这是系统开票的。我确认我输入的天数是三。除了小组长外， 其他质疑我设定错误的都是没有证据。」 但timothytw如此宣称，意思是他的操作没有问题，Ptt的投票系统有问题 （不然要说这是神蹟？） 我们为什麽要相信一个有问题的系统开票出来的结果？ 并以此主张MarquisSADE是善意第三人，完成权力移转？ ---------------------------------------------------------------------- 光你这段话就很好笑 「A宣称他没问题，那一定是B有问题，B不可被相信」 这种直接跳过"A是否可信?"的推论，就是你所谓的理性跟证据？？ 请容我说一句不客气的话，以T板主平日的表现， 他的话是有多可信？可信的依据又在哪里？ 我想来想去唯一可信的依据只有他在输入天数时有录影存证，有影像足以证明他没有按错 不然要嘴巴说说自己操作没有疏失，连三岁小孩都会 好笑的是居然有人毫无保留的相信，甚至依此进一步认为那就是系统有问题 我看PTT投票系统也真可怜，少了张嘴巴为自己辩解就是吃亏 ps.虽然不知道你最後一句话是给谁的，但我看还是先退给你自己吧 ※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言： : 不少人对「生病只靠祷告而拒绝就医」，视为迷信 : 今天投票系统还没确定有问题 : 就一股劲拿着「票数差距如此大……」来当所谓的证据 : 票数差距如此大？系统有没有问题还没确定，票数差距大有什麽可信度阿？ : 平日喊理性喊证据的人，你们的理性和对证据的要求到哪里去了？ : 若说这是神的作为，ok，我不反对 : 若不是神许可，什麽事都不会发生 : 但我的质疑是「这跟顺服权柄，有什麽关系？」 : 如果今天我怀疑自己电脑有问题 : 我会一边感谢主，一边去找比我更懂电脑的人来寻求帮助 : 而不是对自己跟别人说「这是神的作为，应该要顺服」 : 然後不检测继续用下去 : 这不叫顺服权柄，是偷懒加上自欺欺人！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.242 ※ 编辑: steelfinger 来自: 140.116.220.1 (05/17 17:23)