作者jerryen (肚咕求睡)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 基督信仰版在人文社会学院下的困境
时间Wed May 13 11:42:19 2009
首先,我始终没有要讨论"怎样算是羞辱"的问题
我一直是在讨论板规制度以及基督教信仰板讨论的范围
我提出以圣经为依据的判断标准,完全对事不对人,没有针对基督徒也没有针对非基督徒
然而你的回应却只针对基督徒
而且预先假设基督徒是恶的、基督徒有双重标准blabla
既然你这麽讨厌基督徒
我建议你以後所有的文章下面附加一句 禁止基督徒回文
如果我提出的板规被采纳
你一定可以在这个板快乐的讨论
※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言:
: : 我认为用羞辱上帝这样的字太重了
: : 毕竟我们都不是上帝,怎样算羞辱上帝我们也不知道
: 怎麽算是羞辱呢?
: 当信徒不断地提出双重标准的护教说法时,难道不就是羞辱上帝吗?
: 当信徒不断地提出逻辑谬误的护教说法时,难道不就是羞辱自己吗?
: 当信徒不断地提出抹黑其他宗教、抹黑逻辑、抹黑演化、反智至上的文章,并且宣称
: 这样才是真理时,难道不就是羞辱其他懂得尊重他人的信徒吗?
: : 但是回规到这个板所在的群组,这个板是在国家研究院下面
: : 换句话说,这里讨论的是比较学术性的东西
: : 而在学术上的讨论是比较深入的,不是笔战或者闲聊打屁沟通感情之类的聊天文
: : 所以我们会要求讨论的深度,有深度才能吸引更多的人来讨论
: : 否则就会被一群劣币驱逐良币
: 难道不断地出现双重标准、逻辑谬误、攻击进化稻草人、抹黑科学、逃避检验
: 的护教文章,就是有深度的讨论吗?就是良币了吗?
: : 在学术界,只要是深入的讨论,范围一定要有明确的限定
: : 你总不能期待去跟一个土木的Ph.D讨论哲学问题
: : 然後跟他说,既然你拿的是Ph.D为什麽不能跟你讨论哲学呢?
: : 可以,但是得不到令人惊艳的结果与过程
: : 回归正题,基督教信仰板讨论的是基督教信仰相关议题
: : 在台湾,基督教是唯一完全以圣经为基础的宗教
: : 所以讨论的议题应该以圣经为基础或者可以做适当的延伸
: : 但是当一个议题的主轴跟圣经无关时,就必须中止讨论
: : 例如,最简单的测试方法,
: : 把文章中的一些关键字替换成和圣经无关或相反的名词或形容词
: : 如果整篇文章的大意不变,这样的讨论就是超出圣经范围
: 你知道有种东西叫做Garbage in, garbage out.
: 当某人提出的护教说法套用某种关键字竟然是荒谬的,却有人宣称这就是真理,
: 岂不是羞辱那些神智尚且清楚的信徒们吗?
: 这样岂不是违反你一开始的初衷了吗?
: : 我们要感谢PTT给我们这样环境
: : 在国家研究院下面的讨论群组其实分的很细
: : 有哲学板、无神论、一神论、佛教、天主教、基督教...
: : 我相信任何讨论都有最适合的归属
: : 板主如果能够把这些文章转介过去,应该可以让这些讨论适得其所
: : 让他的价值发会到极致
: : 以下恕删
: 能够羞辱自己的,通常就是自己的言行举止。
: 国王的新衣穿在身上去逛大街,很难阻止小孩说「妈妈,国王为什麽没有穿衣服?」,
: 除非国王宣布把说国王坏话的人统统砍头。(或放逐他国)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.43
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.141.43 (05/13 11:43)
1F:推 lssunti:你不如先试 在自已文章前加 禁止非教徒回 211.76.175.170 05/13 11:57
2F:推 lssunti:文 然後大方删去所有反对文章 我也你也能 211.76.175.170 05/13 11:58
3F:→ lssunti:PO的相当愉快 211.76.175.170 05/13 11:58