作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 基督信仰版在人文社会学院下的困境
时间Wed May 13 09:39:56 2009
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言:
: 我认为用羞辱上帝这样的字太重了
: 毕竟我们都不是上帝,怎样算羞辱上帝我们也不知道
怎麽算是羞辱呢?
当信徒不断地提出双重标准的护教说法时,难道不就是羞辱上帝吗?
当信徒不断地提出逻辑谬误的护教说法时,难道不就是羞辱自己吗?
当信徒不断地提出抹黑其他宗教、抹黑逻辑、抹黑演化、反智至上的文章,并且宣称
这样才是真理时,难道不就是羞辱其他懂得尊重他人的信徒吗?
: 但是回规到这个板所在的群组,这个板是在国家研究院下面
: 换句话说,这里讨论的是比较学术性的东西
: 而在学术上的讨论是比较深入的,不是笔战或者闲聊打屁沟通感情之类的聊天文
: 所以我们会要求讨论的深度,有深度才能吸引更多的人来讨论
: 否则就会被一群劣币驱逐良币
难道不断地出现双重标准、逻辑谬误、攻击进化稻草人、抹黑科学、逃避检验
的护教文章,就是有深度的讨论吗?就是良币了吗?
: 在学术界,只要是深入的讨论,范围一定要有明确的限定
: 你总不能期待去跟一个土木的Ph.D讨论哲学问题
: 然後跟他说,既然你拿的是Ph.D为什麽不能跟你讨论哲学呢?
: 可以,但是得不到令人惊艳的结果与过程
: 回归正题,基督教信仰板讨论的是基督教信仰相关议题
: 在台湾,基督教是唯一完全以圣经为基础的宗教
: 所以讨论的议题应该以圣经为基础或者可以做适当的延伸
: 但是当一个议题的主轴跟圣经无关时,就必须中止讨论
: 例如,最简单的测试方法,
: 把文章中的一些关键字替换成和圣经无关或相反的名词或形容词
: 如果整篇文章的大意不变,这样的讨论就是超出圣经范围
你知道有种东西叫做Garbage in, garbage out.
当某人提出的护教说法套用某种关键字竟然是荒谬的,却有人宣称这就是真理,
岂不是羞辱那些神智尚且清楚的信徒们吗?
这样岂不是违反你一开始的初衷了吗?
: 我们要感谢PTT给我们这样环境
: 在国家研究院下面的讨论群组其实分的很细
: 有哲学板、无神论、一神论、佛教、天主教、基督教...
: 我相信任何讨论都有最适合的归属
: 板主如果能够把这些文章转介过去,应该可以让这些讨论适得其所
: 让他的价值发会到极致
: ※ 引述《brojohn (总是想改变什麽)》之铭言:
: : 希望此版能够像团契版一样
: : 让基督徒(尤其是刚信主的)不会阅读到羞辱上帝或信仰的文章
: 以下恕删
能够羞辱自己的,通常就是自己的言行举止。
国王的新衣穿在身上去逛大街,很难阻止小孩说「妈妈,国王为什麽没有穿衣服?」,
除非国王宣布把说国王坏话的人统统砍头。(或放逐他国)
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
1F:推 lssunti:简单地说 你破坏了这些伪善者的和谐.... 211.76.175.170 05/13 10:43
2F:→ applebaum:个人以为,在信徒中传讲一些错谬的东西 163.22.24.228 05/13 20:30
3F:→ applebaum:才是羞辱神的。非信徒不认识神,神并不 163.22.24.228 05/13 20:33
4F:→ applebaum:会因为不认识祂的人误会而受到羞辱才是 163.22.24.228 05/13 20:35