※ 引述《gofree4590 (~萨德先生~)》之铭言： : 1。萨德究竟是不是基督徒? : 我当然是如假包换的基督徒， : 我十分同情和了解对於头脑不清的人来说，选举板主时是不是基督徒是很重要的指标。 : 譬如我领过洗，还是有人会质疑我不信神。 : 如果我信神但没受过洗，也会有人说我不算基督徒。 : 像这麽低级无聊的质问，却被当成理所当然的， : 基板就是长期的充斥这种"非我族类，其心必异"的愚蠢偏见， : 而这就是我不愿意承认自己是基督徒的原因。 : 而做为一个基督徒，我根本没有必要满嘴虔诚，满嘴信主来博取你们的欢心。 : 就好像政治人物在选举时得把爱台湾当成口号才能获得选票。 : 我更学不会发出那种我最看不顺眼的基本教义派和法利赛人文章。 : 在我看来，这些家伙的存在才更羞辱神， : 这些人是基督教的蠹虫，而上帝派给我的责任则是让我专杀蠹虫。 : 这麽有乐趣的工作，天啊!感谢主! : 我信神，神知道，我知道，但你们不须要知道。 如果您如此地宣称自己是「如假包换的基督徒」 那麽我还是很好奇您为甚麽又同时宣称：「我就是那个不信神的萨德先生」 两套的说词，我们应当相信哪一个？ 而说自己是基督徒，我倒不认为是为了要博取欢心 而是承认基督，并且顺服祂的福音 若是自以为是的歧视其他基督徒，而宣称自己不信神 那这样以福音为耻的宣告，与罗马书所提到的「不以福音为耻」不就是相违背吗？ 罗1:16 我不以福音为耻；这福音本是神的大能，要救一切相信的，先是犹太人，後是希利 尼人。 那麽请你提出你可以因此宣称「自己不信神」的圣经根据 以支持您先前所宣告自己不信神，是合乎圣经的教导。 而至於政治人物的选举口号 您所说的 1. 「现在你们该用选票虔诚了」 2. 「老话一句，说要选贤与能，那怎能不选又贤又能的萨德呢?」 3. 「我不站出来修理你们这些人，你说行吗?」 4. 「这些家伙的存在才更羞辱神」 5. 「这些人是基督教的蠹虫，而上帝派给我的责任则是让我专杀蠹虫」 6. 「因为我骂人有凭有据，不然我示范一次骂amosvalen给你们看」 （太多点我不太想一一列举） 归纳出几种您所使用的方法： 1. 其他基督徒都很糟糕 2. 之前的版主都很不三不四 3. 而您才是最有贤有能，并且「非常敬虔」地决不轻易承认您信基督 这样我只看到了您将您的敬虔、谨慎，建立在他人的过失、没有知识上 但是最终，你也只是骂了一票人，但我却看不出来您到底有什麽「贤」与「能」。 请问有哪一位使徒是如此说：「我信神，神知道，我知道，但你们不须要知道」？ 但是圣经的教导是：「恒心遵守使徒的教训。」、「并且与众圣徒在光明中同得基业」 西1:12 又感谢父，叫我们能与众圣徒在光明中同得基业。 徒2:42 都恒心遵守使徒的教训，彼此交接，擘饼，祈祷。 而既然您宣称这是「上帝派给你的责任」 您如何分辨这是从神而来或着是你自己的想法？ 您是用圣经的什麽原则去处理这样的异象？ 而从前文您所说这是「您最看不顺眼的」 那麽您最看不顺眼是凭着圣经的哪一处 以至於这些家伙才是更羞辱神？ 并且「您最看不顺眼」与「上帝派给你的责任」是如何连结的？ : 2。恶名昭彰的无神论 : 你们基板只有教条没有是非是出了名的， : 屈原列传里面有一段屈原说人衣服脏了都知道要拍乾净，人格脏了又怎麽能忍受呢? : 板上基督徒多的是没有是非观念，甚至没有知识的基督徒， : 整个基督精神都被这些人弄脏弄臭了，那我当然宁愿当无神论也不愿意承认是基督徒啊。 : 以前我跟Geigemachen聊天， : 我痛骂那些"三位一体"的丑事，而他则是说他必须尊守"顺服长上"的教条。 : 这就是你们基督徒没有是非观念的例子， : 到底什麽时候教条可以大过是非了呢? : 太过严重的族群偏见和心胸狭窄充斥整个基板， : 我不站出来修理你们这些人，你说行吗? 可否请你描述 1. 「三位一体的丑事」的细节 2. 「是非观念」的来源、根据 : 3。老话一句，说要选贤与能，那怎能不选又贤又能的萨德呢? : 你其他候选人没有一个有能力摆平常久以来基板所累积的问题，那选来干嘛? : 选来了又跟以前一样，那干嘛选? : 我让你们见识什麽叫魄力， : 整个弥漫腐败气息的基板和基督徒看好，我让你们见识看看什麽叫做真正的基督徒。 : 基督徒不是用嘴巴嚷嚷的，你们过去就是太喜欢用嘴巴虔诚了， : 现在你们该用选票虔诚了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 21:34) 您自己宣称的「上帝派给你的责任」以及 您所批判他人的根据是根据圣经的哪些教导来批判？ 并且不信神，是依据圣经的哪些教导来处理？ 如果您真是基督徒 那麽你对於「上帝的旨意」这样严肃的事情 难道是以这样轻浮、不严谨的态度来宣称吗？ 如果您真是基督徒 那麽你批判他人的根据难道是依据您心中自己的准则而不是根据圣经吗？ 如果您真是基督徒 那麽您又是如何根据圣经的哪个原则来说自己不信神呢？ ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 21:43) 你不是讨好人 而是对你的言行付上责任 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 21:46) 事实上我认为这些问题你根本答不出来。 讲话讲的很大声 但是内容却不堪一击而已 人要对上帝负责，并不是教导我们的所作所为不需要付上任何一点责任 并且人因为对上帝负责 对於每一件事情，也就不应该随随便便的不负责任。 西3:23 无论做什麽，都要从心里做，像是给主做的，不是给人做的， ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/11 00:00) 我是个人，跟人需不需要对自己讲的话负责任是两回事。 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/11 00:36) 我从来都没有说是对我负责。 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/11 01:00) 我不想当国文老师，谢谢。 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/11 01:09) 既然你都说上帝存在了，下面那句就被否定掉了（笑） 第二句也只是copy而已。 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/12 01:18) ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/12 01:21) 那麽这就是先将人与上帝等量齐观来看待才会如此。 萨德也没有说他自己是神，那麽这样看来你说他是神的论点是非常低级的。 至於你的第一句，也不是基督徒的推理过程 因为上帝存在，所以你要证明上帝不存在是不可能的 并不等於 因为没有办法证明上帝不存在，所以上帝存在 再回到你的第二句 从萨德的论点当中，都证明萨德不是神 所以就算是使用你的推论来看，萨德依然不会是神 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/12 15:17)