※ 引述《qcontinuum (贵族连续体)》之铭言： : : 但是反观创造论最大的致命伤就在於，它的这个假设既可成立也可不成立。 : 「『上帝』存在」这个假设，不是很难证明，而是「不必证明」。 : 不过，这是另一个神学议题了！ : 已经超出讨论创造论主轴的范围。 : (不太想在这边谈) : 还有，演化论的假设是被许多证据证明没错！ : 但是这些证明是在不断成立又被推翻的循环中。 : 细胞生物学家对於胞体膜演变的诠释其实已经是进化论而非演化论了。 : (已经在解释怎样从"没有"到"有") : 真正该探讨的问题是：你们如何相信一个尚在证实中的理论？ 1. 你发现问题点了 上帝存在的假设是个神学议题 而创造论也就应该是一个神学议题下的产物 创造论奠基在一个无法被验证的假设下，根本无法与演化论放在一起比较 2. 从没有到有并不见得是进化，你这样是很迁强的说法 3. 你走在一个荒野中，你脚下的步伐会带你走向哪里你并不晓得 但你难道会因为不晓得自己会走到哪里，就不走下去了吗？ 或是你觉得用想的就可以离开这个荒野了？ 证据走到哪里，就让它的可信度到哪里，而没有证据可言的理论， 它的可信度就被局限了 4. 你所谓的「相信」过於廉价 你宁可相信一个无法被验证的假设 也不愿接受一个可以被验证，也逐渐被证实的理论 这之中的差异才是该讨论的问题吧？ 这不是圣经信仰板吗 : 这段实在跳针跳很大！ : 信仰不是科学理论：一有新证据就推翻重来 : 圣经也不是万能宝典，它本来的编写目的就不是作为自然科学课本。 : 我已经在前文说明了：即使演化论成立，也不能解释生命源始。 : 你们若想解释生命源始，只有重拾进化论才行。 : 您的演化论解释没有解释起始问题，您只有重拾进化论才行。 演化论并不解释起始问题 你似乎搞错了这工具的使用目的 也不晓得演化论真正威胁圣经信仰的原因是什麽 因为演化论并不需要解释起始问题 它的内容就足以让信徒感到信心动摇了 另外一方面 圣经不是万能宝典，也不是自然科学课本 那请你解释一下为什麽会有信徒想要让自然科学教育里增加一个创造论 或是在讲解生物学时还要强调「这只是套理论」 简单地说演化论让信徒感到信仰危机 所以才必须采取种种手段来让自己感到安全 不管是否认、抹黑、拒绝、反智、诡辩皆然 回头看看美国某些州政府会因为宗教团体的压力而试图影响科普教育 再看看你对於演化论与进化论间的强调，并试图解套圣经并非自然科学教本 你不觉得你正在自证自明演化论的存在意义吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.10.52