※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 喔？所以现在你的标准又不一样了？ : : 你之前不是说性质是固定的吗？是先於观察者而存在的吗？ : : 现在你的标准又变成性质随着不同的观察者而不一样了。 : : 你除了刚刚示范完双重标准，现在还外加自打嘴巴。 : 「现在你的标准又变成性质随着不同的观察者而不一样了」 : 这句话可是从你的论点归纳出来的唷（笑） : 科学归纳出来的性质，不代表就是固定的 : 而是你能够归纳，也是先有被观察的物的存在，才有办法观察 : 这边谈的不是科学所观察出来的必定为完全无误 : 而如果你要一直说水就是真理，那麽你就是不懂比喻了。 自已拿出不是真理的东西当例子被鞭 怪谁呢？ 你提出的例子 哪一项是真理？ 还是哪一个是那本书替你背过书的？ : 我知道电场的存在是因为科学的观察 : 但是，不是因为科学的观察，所以才有电场 : 而科学对这电场的认识 : 也是在一定有限的程度内认识 : 将来会有更多研究发现也很难说 : 那麽电场为甚麽存在？ : 是因为科学使它存在吗？ 是的 因为科学上描述方便 才提出场的概念 : 那麽假如科学没有观察到 : 电场就会不存在了吗？ : 事实上，就是存在 : 只是科学还没有观察到 : 那麽这世界上所有的，科学都一定可以使用并且观察到吗？不一定 : 观察到所归纳出来的，都是完完全全正确了吗？错 : 现在所有的科学理论，只是还没有产生一个能够推翻它的理论被研究出来 感谢你帮我论述 科学没有办法实证前 很多不是真理的东西会被当作真理 啊..尤其是不肯去验证 单凭莫名奇妙的信心所说的真理 : : 那你怎样知道红外线的存在？是神告诉你的吗？是圣经写的吗？ : : 如果不是神告诉你的，那是不是逻辑跟经验所研究出来的东西？ : : 根据你的说法，凡是来自有限的知识与理性的东西，必定是到处混乱、随风摇动的。 : : 结果你现在为何又相信这个「到处混乱、随风摇动的」说法呢？ : : 你这不是自打嘴巴吗？ : : 我想你或许会用基督徒是不是神，是会忘记的来答辩。 : 圣经不是百科全书 : 但是圣经很明确的说：「万物都是被神造的」 : 约1:3 万物是藉着他造的；凡被造的，没有一样不是藉着他造的。 : 就连人能够使用的理性，也是神给你的 : 而这句话，就早已包含你说的所有被造物 你大概只有这句话有替你背书 其他的几乎都是"我认为／我相信XXX" 好好珍惜吧 : : 现在还没有人提到科学。 : : 你的逻辑错误就已经充斥你的文字，自婊外加双重标准就是你的文字所呈现的程度。 : 不好意思，我只是借用你的逻辑来让你自婊而已。 : 依照整个推论来看 : 科学定出来的真理反而会是不可靠的（笑） : 那麽你还要用科学来证基督吗？ : 这就是先前说到为何有人会用错地方。 当你所有提出的例子都不是真理的时候， 我开始怀疑你有辨别什麽是真理的能力... 科学还有办法做验证 而你的信心....科....那就算了吧 : : 你现在要我举出反例，岂不是逻辑的做法吗？ : : 对於不相信逻辑的你，岂能用逻辑来作为说服力的工具呢？ : 「我相信逻辑可以用在科学上」与「我不相信逻辑可以证明真理」 : 是可以同时存在的 又是一句「我相信XXX」 这二句是真理吗？ 是你单纯相信？还是那本书有替你背书 : 除非你说：科学即为真理 : 那麽这种论调在先前你也证明了 : : 这完全是你自己说过的话。 : : 「你认为真理是神」刚好是自打嘴巴。 : : 我该封你为「自打嘴巴达人」吗？ : 那麽就是你把後面那句拿掉了，所创造出来的断章取义 : 不要一知半解就想要大放厥词 : : 毫无论述，虚弱无力的反击。（笑） : : 就像小孩子理亏就说别人是白痴。 : : 我针对你的部份，每一点都有逻辑论述以及针对你的错误的批判，自然与你这种小儿 : : 赖皮不同档次。 : 哇！真是太有逻辑了！ : -------------------------------------------- : case 1:断章取义 : 我说：「我认为真理是神，是因为神就是真理」 : 你回：「我认为真理是神」 : 请问您是选择性视障？还是逻辑太好？ : case 2:想像实验 : 「这个星球叫做泰坦。泰坦上有海洋，如果我找一群人告诉你，那个星球上的海洋溶剂 : 叫做水，那你就乖乖相信吧。」 : case 3:躺者也中枪 : 「响尾蛇」、「鲨鱼」 : 我还没有看过有哪一「位」响尾蛇或鲨鱼跳出来跟人说：「你们的科学有问题！」 因为你孤陋寡闻 动物生理实验就是这样做出来的 看到反应与预期的不同 就会猜测是不是假设太过一厢情愿 水是透明...?哈.. : 简单整理出一位「逻辑辩证者」的精彩论点 : 非常谢谢你婊了你自己的逻辑。 : : 所以你要告诉我们，你的知识与理性现在已经是无限的罗？ : 没有 : : 如果你的知识与理性有限，那你理解的东西就是到处混乱、随风摇动的。 : 错！我理解、认识的真理，不是单靠我自己或是人的知识、理性，就可以认识。 哇～好玄啊 能不能讲的白话一点？ 像是 "你认为那就是真理"之类的？ : 而反观你自己，你就将自己描述地一清二楚 : 你的自婊奖盃，还是你自己留着就好罗 : 我受不起（笑） : : 如果你的知识与理性无限，那不仅你先前的说法是错的，况且前面的连篇自婊就证明了 : : 你的理性绝对不是无限。 : 我是在帮你证明（笑） -- 喔 对了 我还在等你讲演化论违反科学的地方呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.199.19 ※ 编辑: lssunti 来自: 118.160.199.19 (05/01 23:14) ※ 编辑: lssunti 来自: 118.160.199.19 (05/01 23:16)