※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : 错！因为它是两个氢一个氧组成，你才有办法发现它是两个氢一个氧。 : 不会因为你观察到它才是。 这个句子充满了错误，你没有发现吗？ 千百年来人们都是用这种观念在解释事情，所以基督信仰认为逻辑辩 证的出现是一种霸道。因为他们面对了最大的敌人，那就是理性与怀 疑。 请问在哥白尼之前，人们相信地心说，难道是因为这是事实吗？ 大卫李的逻辑「水是三原子，所以人得以发现它」 这就像是古人认为「地是平的，所以人得以发现它」 从大卫李的想法里，我们得不出水的三原子里仍然有夸克等次粒子， 因为大卫李的信仰就只到三原子而已，他会全然地相信水就是两氢一 氧，而难以有更进一步的研究。 同样的道理，从大卫李的想法中，认为圣经是真理，就如同他所认为 水的组成是自有永在的两氢一氧。他没有能力去发掘其他的可能性。 我所引用大卫李的这段文字，其实呼应了数学龟曾经犯下的逻辑错误 数学龟说「雪是白的，是因为雪必然有白的这件事实与真理的存在」 各位会不会觉得数龟雪的例子，跟大卫水的例子，之间有什麽巧合之 处？ 他们都是预设了事实，而自言自证接下来发生的事情，而进一步地想 要提高圣经的真理性，达到「圣经是真理，是因为它才会被人们视为 真理」 这种套套逻辑是思考上最容易犯下的错误。很奇怪的是牧师最喜欢用 这套宣教，信徒们也就照单全收。 举个例子就能看出套套逻辑的威力。以大卫李的例子引申之下： 比方说人们常会觉得基督徒很不尊重其他宗教，很傲慢，很霸道。 那麽这其中也必然有其真理之处，基督徒就是有着这种不尊重其他宗 教，既傲慢又霸道的事实，所以旁人才会有这种感觉噜？ 这种事情必然是有其真理，人们才会发现的，对吧？

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.236.70 ※ 编辑: windcanblow 来自: 210.65.236.70 (04/30 22:33)