※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : : 1. 我不是缴报告，请看清楚，那是讨论。 : 讨论什麽？整篇文章下来我没看到讨论，只看到一篇文章 : 我怎麽知道你是想讨论什麽？ 那我就不晓得你发这麽多文是在干什麽 自婊看不懂文章吗？ 不过从你先前批判这文章的论点来看 不难理解你会说「我怎麽知道你是想讨论什麽」。 : : 2. 现在就在讨论，难道你连一点脑和眼都没有吗？ : 我们还在讨论你泼这批文章究竟有什麽意义 : 你的脑跟眼用到哪里去了？ 那麽前一篇已经提出你可笑的讨论 现在还在问别人脑跟眼在哪？ 在你身上的你就好好使用 : : 3. 「我根本无须多加批判这篇文章」，这又是自婊。 : 因为只有你以为自己已经在讨论，这才叫自婊 : 旁人都看得出你只是泼出了一篇文章，却一点讨论主题都没有 哦，原来你回的文章都是空的啊！ 的确，如果回应这些没意义的文章我还认为是在讨论 那麽我的确是自婊 唉，我还以为你的文章有点意义呢！ : : 4. 我没有要求谁一定要驳斥，所以「却要来叫别人驳斥」是你一厢情愿的误解。 : 请看你的前一篇文章 : 我发现你倒是常忘记自己泼出了什麽 你就乖乖承认自己是鱼儿不就好了？ : : 5. 「占星术…差异」我倒没看到有这句，要掰也要掰得像一点。 : 文章很长 : 难怪你会看不到 : 请回头翻一下我的第一篇回应，里面都帮你mark好好的 : 别让人家以为你只是泼了一篇文章，却连文章内容都不仔细看的 说谎要好好打草稿哦^^ 原文是： 「结果到一个地步才发现，任何一个有关真理的立论完全是约定俗成。假如这是真的，一 个会用文学手法写虚构历史的人和一个真的历史学家就没有分别了。」 「还有，他说我们研究物理学，用了很多试验，很多理论去建立世界观，跟占卜占星的人 的世界观可能也没分别。」 我实在搞不懂你到底还要自婊到什麽样的程度。 : : 6. 第五点的论述也就证明了「一厢情愿」、「误解」。 : 我只知道你连自己对於该篇文章一点意见都没有 : 就可以指控其他讨论者误解，真是高明 不过这「误解」、「一厢情愿」，也是你自己提出与证明的。 至於有没有意见，我想你文章都看不明白 又要怎麽知道有没有提出意见呢？（笑） : : 谢谢你精彩的演出。 : 看起来像是台上的小丑在邀戏 : 身为观众我可不想成为您表演的一部份 : 所以还是先请你发表一下你对於自己泼别人的文章有什麽意见吧 : 我们都很期待你不只是个会无断转载的乡愿或小丑。 看来你对於中文语句的时态都有点分不清楚啊 不过这真的就像是被拱上去的观众 娱乐大众完以後，恼羞成怒的宣告 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130