※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : 挑战这些自以为却又落在虚空的人为何不能信 : 因为跟信仰的建立无关，但掉入这些论点的人却一直认定有关 : 所以一样是挑战这些人为甚麽不能信 : 在意那些软弱的弟兄以及这些掉入自己陷阱的人 : 不过这麽「差」的文章，倒还是比你的文章有意义欸（摊手） 简单地说吧 这些文章根本不是你的意思，你也只是听从这些牧师的片面之言 而躲在这些文章的背後是蛮无聊的行为，尤其是一些东扯西扯 文章看起来只比叶教授好一点 话说回来 唯独圣经的你怎麽又开始相信人的讨论了？ 况且只因为这些文章 就能让你觉得他人「自以为」，觉得可以去「挑战人」 批判自己的弟兄「软弱」，认为别人「掉入陷阱」 本身就是一种偏执，也是一种论断 而且是一种根据人言的论断，这跟你之前唯独圣经的坚持背道而驰 文章差不差我不予置评，有没有意义我也不想计较 我只是发现当人们要求基督徒们提出某些较为具体的言论依据 他们(包括你)搬出来的不是牧师的心得就是blog文章 难道信仰除了一本圣经之外，就没有一个比较严谨的架构跟论述依据吗？ 这也难怪科学创世论学者的论文完全进不了大雅之堂 因为圣经信仰根本是个跟这个领域绝缘的东西 这些人会不会太笨了？也许他们该看看你这篇文章才是 而且 这会让人觉得你们是容易信服在类似藤井树之类的网路写手的作品 或只是单纯盲信了某个牧师宣教的场面话 少数牧师之言如果能代表整个基督界，那麽信仰跟派系就不会如此混乱了 你这样的态度跟乡下三姑六婆很听从庙公对於世事的解答又有什麽不同呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.74.231