作者Seadolphin (水蓝色小海豚)
看板Christianity
标题Re: [问题] 双翼系统真的那麽好吗?
时间Mon Apr 27 19:47:16 2009
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: 其实 台湾的教会增长运动 应该跟召会学看看
: 这个才是战後成长第一名的教会 (第二名应该是真耶稣教会 第三名礼拜堂系统)
: 有时候教会会不会成长 反而跟某些的文化思潮的镶嵌性是有关
先讲好我不是反召会的..可以去查我在八卦板上的推文。
首先，想请板主解释何谓「文化思潮的镶嵌性」..我四年历史系都念到狗肚子里
去了，完全看不懂这句话是什麽意思。
在这篇文章我想说的是，教会愿意「学习」其他教会的增长策略是很好的。不过
要怎麽评估某种策略的可能性、某个榜样的学习价值，不能用单纯的「成长数量」进
行分析。就拿召会来做例子，很多人指责召会从其他教会当中偷羊 (当然我相信它们
不是刻意的) ..「如果」此议属实，他们的策略对於「台湾」的教会增长没有帮助。
要探寻教会增长的策略，首先当然要祷告寻求。此不废言。
其次我觉得应该要回到最基本的层面。去问问教会里的基督徒 (特别是初代基督
徒) ，他们为什麽愿意进到教会里面来？如果我们可以针对会友们的见证做出统计；
就可以整理出最适合「台湾」的增长策略。我不反对向外学习国内外教会的增长策略、
但是如果不分青红皂白的原本照抄而不考虑各地环境差异，效果只怕堪虑。我记得
辛杰米牧师的《疾风烈火》也有类似的看法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.47.6
1F：推 lovetoday:这个麻 a大应该也不是召会的 59.113.76.157 04/27 20:15
删我自己的推文。我并没有质疑板主是召会或挺召会的意思。
※ 编辑: Seadolphin 来自: 118.168.47.6 (04/27 20:26)