※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言： : : ◆ From: 220.132.5.130 : : → zeus1984:有没有意义是由谁判断？ 122.118.35.196 04/21 15:10 : : → zeus1984:欢迎d大应徵板主，这些就可当作政见。 122.118.35.196 04/21 15:11 : : 推 kulvnlcan:如果在团契版您要唯独圣经当然没问题 但 122.121.98.248 04/21 19:23 : : → kulvnlcan:在中立领域还要唯读圣经就有问题了 122.121.98.248 04/21 19:25 : : 请问一下中立领域的定义？ : : 而唯独圣经不能成为中立领域的标准… : : 难道基督信仰不是从圣经来的吗？ : : 既然都唯独圣经了如何中立 : : 基督徒认为老耶是全知全能 : : 但对怀疑者.无神论.多神论 : : 老耶全知全能本身就有质疑空间 : : 在外教者看来 : : 老耶不是全知全能甚至还称不上善神 : : 在无神论者看来 : : 老耶并无客观存在的证据 : : 在一个讨论会涉及老耶存不存在圣经内容是否鬼扯的领域 : : 一开始便抱持唯独圣经的态度 : : 明显和中立这字眼无关 : 若这里不是基督信仰板 : 你的论述我可以理解 : 如果要讨论上帝存不存在 : 那又怎麽会有这个板呢？ : 如果能很肯定的上帝不存在 : 不存在的事情又有什麽好讨论的呢？ : 你所说的中立 : 是在各个宗教之间的中立 : 但那就不属於「基督信仰」之内范围 : 这样子说不是怕其他宗教的论点 : 而是 : 基督信仰之建立不是建立在「圣经以外」 : 而你所提及的讨论 : 根本讨论不到基督信仰之本质 国家研究院 政治, 文学, 学术 > 人文宗教研究院 > 基督信仰板 看到这版的分类吗 这不是某个社团的团契版 这是研究基督信仰的版面 而不是信仰主赞美主的版面 基督徒可以认为神存在 非教徒同样可以否认神的存在 怎麽教徒老把这当团契版 又不是没团契版给教徒钻 同样的某些版主也一心想把这搞成团契版 说真的实在是莫名其妙 就像辩论赛必定有正反方 想要唯读基督唯独圣经 跑来这根本就跑错了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.98.248