作者Nathaniel930 (出国流浪罗)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 教唆杀人的概念是一种common sense?
时间Tue Apr 7 23:09:36 2009
大略看了大家文章,
简单回应一下...
我觉得与其讨论上帝是不是指使摩西杀人,
不如讨论旧约中为何上帝指使以色列与外族战争,
甚至要以色列人把整城的人汗牲畜都灭了,
却也在十诫里立一条:不可杀人?
既然 神的作为和智慧是不会前後矛盾的,
表示十诫的不可杀人跟旧约祂晓谕以色列人战争
有各别的解释意义.
这部份讨论起来应该会要命,
就看各位大大的发挥了(汗)
最後,别忘了耶稣在客西马尼园的时候,
不是这样祷告的?
"他就稍往前走、俯伏在地、祷告说、我父阿、倘若可行、
求你叫这杯离开我．然而不要照我的意思、只要照你的意思。"
请问,若依照教唆杀人的意思,
是 神教唆杀人,叫耶稣去送死?
--
这年头，不用无名都不行..
http://www.wretch.cc/blog/nathaniel930
没事帮我点一下吧,帮助都市成长!
http://nathaniel930.myminicity.com/ind
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.187.184.133
1F：推 zeus1984:各种诠释都有它的时代背景。 122.118.35.72 04/08 03:21
2F：推 zeus1984:光从字句死命的解释是没有意义的。 122.118.35.72 04/08 03:24
3F：推 zeus1984:如果光照字句来看，圣经的确漏洞百出。 122.118.35.72 04/08 03:25
4F：推 zeus1984:偶尔还会有自打嘴巴的情形出现。 122.118.35.72 04/08 03:25
5F：→ Nathaniel930:所以圣经不能完全靠片段或字面解释125.187.184.133 04/08 09:04
6F：推 pork:要是文本不合理处都可以靠自我合理化 163.21.235.230 04/08 11:30
7F：→ pork:那变电箱上都有办法出圣经啊XDDD 163.21.235.230 04/08 11:32
8F：推 zeus1984:那这样一本自我矛盾的「书」以不足以当是 122.118.32.213 04/08 21:10
9F：→ zeus1984:「圣经」。文字要经过诠释才是有意义的。 122.118.32.213 04/08 21:12
10F：推 zeus1984:不然很容易觉得被那些经文冒犯到，失去了 122.118.32.213 04/08 21:14
11F：推 zeus1984:了解真理的机会；也就是经文背後的原意。 122.118.32.213 04/08 21:16