作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
标题Re: [心得] 怀疑态度的讨论方式
时间Thu Apr 2 21:27:54 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: 问题可分为经验问题与先验问题两种。
: 经验问题仅能以经验或实证回答，先验问题大约仅能以逻辑方式回答。
: 例如耶稣复活是否为真，就是一个经验问题。
: 圣经叙述是否为真，也是一个经验问题。
: 1+1=2就不是一个经验问题，只能用数学公理回答。
: 所以你要质疑这样的判断是否是唯一的标准，那我帮你想一下其他的标准。
: 1. 经验问题用逻辑回答。
: 你是否欠我一百万元？因为你有钱所以一定是。
: 2. 经验问题直接相信。
: 你是否欠我一百万元？是。
: 3. 经验问题不回答，直接当作前提。
: 你欠我一百万元。
: 如果你要质疑以实证手段判断经验问题，那就还钱啊~~
你所预设的「经验/先验」二分法是大有问题的,
详情请看 Quine (1953), Two dogmas of Empiricism.
简单讲, 就是其实你给不出一个如何判定什麽是经验, 什麽是先验的判准。
你只能说, 经验就是经验, 先验就是先验, 但这是begging the question.
或是你想说, 先验就是逻辑, 但这不一定, 因为Bachelors are unmarried
被认为是先验, 但却不是逻辑真理。
或是你想说, 先验就是按逻辑或按定义为真, 但什麽是定义? 由谁来给?
或是你想说, 先验就是分析命题, 但什麽是分析命题? 你大概只能会答就是先验,
那仍然是begging the question。
简单讲, 你无法给出一个non-question-begging的判准来区分经验与先验,
你这里将它们二分的论述有很大的困难。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
1F：推 nidor:彻底的区分也许有困难，简单的区分倒是容易. 220.132.89.136 04/02 22:17
2F：→ nidor:不然你就还我一百万，我考虑一下接受。 220.132.89.136 04/02 22:18
3F：推 slang:楼上还要考虑？一百万给我好了，我马上接受 59.104.99.54 04/02 23:38
4F：推 nidor:因为还可以欠一亿啊..... 220.132.89.136 04/03 00:24
5F：推 nidor:唷？这次怎麽没有说与版旨无关，请转西哲板?218.168.201.253 04/03 12:38
6F：推 nidor:板主的标准真是奥秘呀！比神的行为还奥秘！218.168.201.253 04/03 12:42
7F：推 strongshort:我想问这篇被m的理由? 140.112.125.74 04/04 11:31