作者quanhwe (消失)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 教唆杀人的概念是一种common sense?
时间Thu Apr 2 11:22:17 2009
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言:
: ※ 引述《quanhwe (消失)》之铭言:
: : 你自己也说了, "跟特定生活情境有关".
: : 问题是, 现在明明给你例子了,
: : "耶和华晓谕摩西说、 你要扰害米甸人、击杀他们",
: : 你难道无法从以上的句子推得"耶和华叫摩西杀人"这个结论吗??
: : 今天如果说, 完全没有一个事例,
: : 你要人定义何谓"教唆杀人", 那当然是可以的.
: : 但是已经早就有事例给你(而且是很明确的例子),
: : 你却还无法用common sense来判断"耶和华叫摩西杀人"是否为真,
: : 这不是很奇怪吗??
: 我觉得你把 事件 文本 与概念的适用混在一起谈 所以令人困惑
: 退一百步说 耶和华晓谕摩西说、 你要扰害米甸人、击杀他们 这句经文
: 是确确实实记载过去曾经发生过的事件
: 但是这一行文字 是否完全记录了所有的[事实]
: 我想这句话有太多的留白 这跟後面的概念适用性有关
: 还记得一开始的问题是神是否有教唆杀人吗
: 以我对法律的粗浅认识 这里是否要看有无犯意之连络
: 请问你从这一行经文怎样看出有无犯意之连络
: 就单凭一个[晓谕]这个词 请问有什麽其他的经验上的佐证吗
: 所以在法律上是站不住脚的
: 那从经验上来看呢 耶和华叫摩西杀人
: 请问怎麽叫 如何叫 何时叫 何地叫
: 我只看到 你把晓谕这个词 换成叫这个字
: 我不能回答的细节 你也不能回答
: 更进一步 你连文本的正确性都怀疑的时候
: 那我就不知道 你用什麽东西去推 耶和华叫摩西杀人
: 或是 耶和华教唆摩西杀人这个想法了
.....
照你这样说, 我实在很怀疑你是怎麽读圣经的.
圣经很多文句都是在描述事件, 它并不是一本法律用书.
简单地说, 它是写给有一般性认知的人看的.
当圣经里写着"神爱世人"的时候, 以你的想法,
我们还需要去定义何谓"爱", 怎麽"爱", 何时"爱"等等一堆细节.
也就是每个叙述句都要有定义, 佐证, 法律解释等等.
以圣经的性质来说, 我觉得这样很不恰当.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.210
※ 编辑: quanhwe 来自: 140.113.192.210 (04/02 11:23)
1F:推 Ensanguine:我想若是想讨论的话~这方面的定义是 163.19.218.217 04/02 13:22
2F:→ Ensanguine:需要的 除非已有共识 163.19.218.217 04/02 13:22
3F:→ Ensanguine:定义分歧的话 没讨论意义 163.19.218.217 04/02 13:23
4F:→ quanhwe:上帝晓谕摩西杀人:要明确定义何谓教唆杀人140.113.192.210 04/02 14:28
5F:→ quanhwe:耶稣为世人而死: 神爱世人140.113.192.210 04/02 14:28
6F:→ quanhwe:这难道不是选择性地解释圣经吗?140.113.192.210 04/02 14:31
7F:→ quanhwe:为什麽没有教徒质疑:神爱世人的定义是什麽140.113.192.210 04/02 14:32
8F:推 lssunti:为世人而死的定义是什麽 211.76.175.170 04/02 14:37
9F:→ quanhwe:圣经里的叙述...不要问我..140.113.192.210 04/02 14:40