作者Maybetrue (No one Remember)
看板Christianity
标题Re: [心得]"耶稣基督是受造物"与经文多次矛盾
时间Thu Mar 12 00:00:30 2009
我认为很可惜的是,我感到我像是一位税吏被行走在街上的文士轻看,
不过没有关系,既然你选择情绪性的用词。我还是可以学习你在发表中
你所提到的希腊文 (或是希伯来文) 文法及观念。
我认为你并没有认真的看待我对罗1:25的看法。我认为你忽略了罗马书
的时空背景以及基本的前後文所带来的前应後果关系。我确实没有文学
背景,你所说的时态我只能似懂非懂,我只懂工程和逻辑,最少我知道
怎麽样读别人的报告而且发问。
不要拜偶像这个真理很简单易懂,保罗会在此处特地讲这件事情并且把
此节的「受造之物」,也就是以前不信之人所敬拜的偶像引到基督身上
吗?难道保罗在罗马书1:25是指着罗马人说不要把基督当受造之物敬拜
吗?我认为你在这个点上有过度解释之嫌。
我的问题之中还问到了你对於圣经之中的受造之物该如何界分。你却说
:「没错,创造者有了肉体,也不是受造物。创造/受造的分别,在於
是否有主动创造的行为。」你能够对原文的时态作好几方面的剖析,但
是对定义受造之物这个关键的问题你只用了几个字。这乍听之下似乎很
有道理的定义,但是小弟兄我没有学问,我想不出直接与间接经文支持
。若说到你那空气与石头的比喻,我想补充给你一点地球科学的资讯,
空气体积够大的话确实比石头重,大气压力更是比一般的石头来得重。
而且我所领受的教训不是用定义域界分,乃是圣经说是就「是」,不是
就是「不是」。我愿意接受从原文而来的启示和归正,然而你还没有对
warrx 的文章以及受造之物在圣经里的定义好好的解说。我只能从你得
到片段甚至是片面的解释。你所翻译的「首生者」铁定是这样译的吗?
你只说了「首生者」原文一辞有「领头、领导」之意,那「头生者」之
意你怎麽不说呢?「首生者」你也说在字典中有「长子」之意,有「优
先支配者」的语义可以理解,但是长子也有第一个出生的意思,而且这
是最基础的认识吧?为什麽要特别强调「优先支配者」这个涵意呢?你
已经说了要译为「领头、领导」的理由,那不译为「头生者」的理由又
是什麽?有哪些教父或是在主的道路上领头的对此事作过发表?众家的
意见是什麽?「领头、领导」和「头生者」可有历史经过可以参考?
因为我确实没有学习过希腊文或是希伯来文,我连英文也只是尚可而已
,我不敢说你的立论不足,但是你的解释确实不怎麽样。陈明此处的文
法参照你所发表的有三种可能为「分割的所有格」、「支配的所有格」
和「相对关系的所有格」,显然你反对在西1:15使用「分割的所有格」
,既然很显然的你反对了,你最少可以表示一下你支持哪一种用法吗?
你喜欢和合本圣经的翻译吗?那你是否支持「相对关系的所有格」的译
法呢?在这个译法中奇怪的是,你说「爱子是相对於每个受造物来说,
时间顺序上是首生的,比每个受造物都要早,当然不是受造物。」难道
说我比我弟弟早一年半出生所以我跟弟弟不一样?我或我弟弟不属於人
类?
看来你复制贴上的速度很快,你觉得对於其他相信主耶稣之人的问题,
不需要动脑筋只要贴贴就行?最少我自认为我把你的文章尽力的看完了
,我对你所解释的地方指出你所没有解释的。至於旧约形容那些临到人
类的「使者」只说「耶和华的使者」之类,并不是使用「基督」,虽然
说有些地方间接的启示了祂 (例如那位使者说我的名是奇妙的) ,但是
旧约的使者在本篇你的论述里面的重点是什麽?旧约对这些事情本来就
没有写得很明 (你若是知道有写明白的就可以告诉大家) ,我觉得对本
篇你的论点没有什麽帮助。
※ 引述《Geigemachen ()》之铭言:
: ※ 引述《Maybetrue (No one Remember)》之铭言:
: : 这真是太好了!Geigemachen弟兄/姊妹,我承认你所说的许多事是
: : 我所不知道的,为了要准确的认识基督,我愿意考察你文章中所提
: : 到的许多疑点。
: : 不过我认为以你所强调的罗1:15其中的「受造之物」,作为说明基
: : 督不是受造之物有一点牵强。因为保罗在此处应该是要对罗马人说
: 如果你说的"受造物可能不是指基督"可能成立,
: 西1:15所说的"the firstborn over/to/of every creature"
: πρωτοτοκοs πασηs κτισεωs
: "受造物的所有格"κτισεωs 我也可以说受造物不是指基督啊。
: 这就是"基督是受造物"术语很糟糕之处,逻辑不统一;
: "基督不是受造物"术语很容易地统合圣经的"受造物"一词。
: : 他们以前膜拜偶像,诸如动物、星象等等,而非指基督,因为不信
: 保罗给的罪名不是"不信耶和华",也不是"不信耶稣基督",
: 而是"膜拜偶像""膜拜受造物"。
: : 的人以前怎麽会知道要「膜拜」基督呢?再者,基督就是1:15所说
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 保罗的用词并不怪他们知道不知道要膜拜基督,
: 而是"膜拜偶像""膜拜受造物"。
: 罗1:25前後文描述的都是罪名,既然你认为此处的"受造物"不包含基督,
: 这-个观念套用到罗1:25不就好了吗?同一个字使用互相矛盾的逻辑范围干什麽呢?
: 罗马书
: 1:18 原来 神的忿怒、从天上显明在一切不虔不义的人身上、就是那些行不义阻挡真理
: 的人。
: 1:19 神的事情、人所能知道的、原显明在人心里.因为 神已经给他们显明。
: 1:20 自从造天地以来、 神的永能和神性是明明可知的、虽是眼不能见、但藉着所造之
: 物、就可以晓得、叫人无可推诿.
: 1:21 因为他们虽然知道 神、却不当作 神荣耀他、也不感谢他.他们的思念变为虚妄
: 、无知的心就昏暗了.
: 1:22 自称为聪明、反成了愚拙、
: 1:23 将不能朽坏之 神的荣耀、变为偶像、彷佛必朽坏的人、和飞禽走兽昆虫的样式。
: 1:24 所以 神任凭他们、逞着心里的情慾行污秽的事、以致彼此玷辱自己的身体。
: 1:25 他们将 神的真实变为虚谎、去敬拜事奉受造之物、不敬奉那造物的主.主乃是可
: 称颂的、直到永远。阿们。
: 1:26 因此 神任凭他们放纵可羞耻的情慾.他们的女人、把顺性的用处、变为逆性的用
: 处.
: 1:27 男人也是如此、弃了女人顺性的用处、慾火攻心、彼此贪恋、男和男行可羞耻的事
: 、就在自己身上受这妄为当得的报应。
: 1:28 他们既然故意不认识 神、 神就任凭他们存邪僻的心、行那些不合理的事.
: 1:29 装满了各样不义、邪恶、贪婪、恶毒.〔或作阴毒〕满心是嫉妒、凶杀、争竞、诡
: 诈、毒恨.
: 1:30 又是谗毁的、背後说人的、怨恨 神的、〔或作被 神所憎恶的〕侮慢人的、狂傲
: 的、自夸的、捏造恶事的、违背父母的、
: 1:31 无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的.
: 这段提到的罪恶很多,"敬拜事奉受造之物"文字附近有这麽多要禁止的事情。
: : 而且罗1:8 为何与「有受造属性的基督」相矛盾?麻烦可以的话再
: 我在#19jXdBS7没有引用罗1:8,你要不要再说明一下
: : 加解释几句。我看了前後文,还是不明白。而且你也提到了罗1:3
: : ,这里提到耶稣基督「按肉体说... 」。保罗的发表确实很特别!
: : 肉体本来是神所不喜悦的,但是神却亲自成了肉体,而且罗马书开
: : 头就提到这件事情,可见他很重要。保罗不仅说基督按肉体是大卫
: : 後裔生的,也说基督按圣别的灵说是从死人的复活,以大能标出为
: : 神的儿子。且跳过死人的复活和大能的标出这两项大真理。基督在
: : 这一节不仅被指名是神的儿子,而且又是拥有肉体的大卫的子孙。
: : 可能是我不懂什麽该被定意为「受造之物」,我也不懂为什麽拥有
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这就是重点了,"受造之物"到底该怎麽定义,实在要依照多数的明确圣经经文来决定
: : 肉体却被排除再受造之物之外。这也请弟兄/姊妹 再多解释几句。
: 没错,创造者有了肉体,也不是受造物。
: 创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
: 灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
: 不同层面的定义,不能随便混淆。
: 如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
: 就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
: 就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
: ,就把定义域不同的类别搞混了。
: 圣经文字记录耶和华神有面,有背,有手;也有跟人摔角的纪录;
: 但是这些"肢体"属性跟是不是有"人类肉体属性",
: 有时没什麽关连,有时有接近的关连。
: 像是约翰福音"道成了肉身(σαρξ)"这样详尽描述神的人性位格有肉体的叙述,
: 在旧约是没有的,但是不代表耶稣基督就一定没有在旧约出现活动。
: 人见耶和华的面就不能存活,只能见耶和华的背,手。
: 出埃及记
: 33:18 摩西说、求你显出你的荣耀给我看。
: 33:19 耶和华说、我要显我一切的恩慈、在你面前经过、宣告我的名.我要恩待谁、就恩
: 待谁.要怜悯谁、就怜悯谁。
: 33:20 又说、你不能看见我的面、因为人见我的面不能存活。
: 33:21 耶和华说、看哪、在我这里有地方、你要站在磐石上.
: 33:22 我的荣耀经过的时候、我必将你放在磐石穴中、用我的手遮掩你、等我过去.
: 33:23 然後我要将我的手收回、你就得见我的背、却不得见我的面。
: 雅各和某个"人"-希伯来文ish-
: 互相摔角斗了一个晚上,最後雅各发现"面对面见了神",但是他却没有死。
: 不少早期基督教领袖认为,这有可能是耶稣基督在旧约的显现。
: 创世纪
: 32:24 只剩下雅各一人.有一个人来和他摔跤、直到黎明。
: 32:25 那人见自己胜不过他、就将他的大腿窝摸了一把、雅各的大腿窝、正在摔跤的时候
: 就扭了。
: 32:26 那人说、天黎明了、容我去吧.雅各说、你不给我祝福、我就不容你去。
: 32:27 那人说、你名叫甚麽、他说、我名叫雅各。
: 32:28 那人说、你的名不要再叫雅各、要叫以色列、因为你与 神与人较力、都得了胜。
: 32:29 雅各问他说、请将你的名告诉我.那人说、何必问我的名.於是在那里给雅各祝福
: 。
: 32:30 雅各便给那地方起名叫毗努伊勒。〔就是 神之面的意思〕意思说、我面对面见了
: 神、我的性命仍得保全。
: "我们必要死、因为看见了 神";
: 这也是早期教会领袖认为,这可能是耶稣基督在旧约的显现。
: 士师记
: 13:2 那时有一个琐拉人、是属但族的、名叫玛挪亚.他的妻不怀孕、不生育。
: 13:3 耶和华的使者向那妇人显现、对他说、向来你不怀孕、不生育、如今你必怀孕生一
: 个儿子.
: 13:16 耶和华的使者对玛挪亚说、你虽然款留我、我却不吃你的食物.你若预备燔祭就当
: 献与耶和华。原来玛挪亚不知道他是耶和华的使者。
: 13:17 玛挪亚对耶和华的使者说、请将你的名告诉我、到你话应验的时候、我们好尊敬你
: 。
: 13:18 耶和华的使者对他说、你何必问我的名、我名是奇妙的。
: 13:19 玛挪亚将一只山羊羔和素祭、在磐石上献与耶和华.使者行奇妙的事、玛挪亚和他
: 的妻观看.
: 13:20 见火焰从坛上往上升、耶和华的使者在坛上的火焰中也升上去了.玛挪亚和他的妻
: 看见、就俯伏於地。
: 13:21 耶和华的使者不再向玛挪亚和他的妻显现.玛挪亚才知道他是耶和华的使者。
: 13:22 玛挪亚对他的妻说、我们必要死、因为看见了 神。
: 13:23 他的妻却对他说、耶和华若要杀我们、必不从我们手里收纳燔祭和素祭、并不将这
: 一切事指示我们、今日也不将这些话告诉我们。
: 和合本:"爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。"
: 新译本:"这爱子是那看不见的 神的形象,是首先的,在一切被造的之上。"
: 此两叙述,早期教会领袖认为在旧约也是成立的,认为是耶稣人性的表现。
: 在旧约中,耶稣人性的表现,或是进一步有肉体,他仍然是"创造者",不是受造物。
: 早期希腊语的正统教会领袖中,主张耶稣有真实神性与人性者,
: 又有谁主张在多处经节互相矛盾的"耶稣是受造物"呢?
: 不同定义域的叙述本来就没有必要搞混。
: : 我承认罗马书8:19-22 说受造之物的殷切等待以及服在虚空之下,
: : 就「基督有受造之物的属性」一说,基督如何能不服在虚空底下,
: : 而且不是由得自己?这我真不知道怎麽解释,除非在此处把基督排
: : 除在「受造之物」的集合里面,否则没有办法说明得合理。不过同
: : 理的,此处与罗1:15节一样,我也有同样的疑问,此处的「受造之
: : 物」从上下文来看也是不会联想到基督,除非故意把基督塞进去此
: 既然基督又再一次被排除受造物之外,直接废除"基督是受造物"
: 这种定义不就好了吗?
: : 节。罗8:17已经说明新约的信徒可以和基督同作後嗣,就我已经知
: : 道的,我认识基督在地上生活的时候是完全的人也是完全的神,在
: : 升天之後依然是完全的人也是完全的神。所以这里还需要弟兄/姊妹
: : 进一步的解释,在圣经里面什麽样的事物应该被包含在「受造之物
: : 」里面,有肉体的人算吗?基督也有肉体,请问弟兄/姊妹 此处何
: : 解?
: 创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
: 灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
: 不同层面的定义,不能随便混淆。
: 如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
: 就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
: 就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
: ,就把定义域不同的类别搞混了。
: : 除了以上的疑问需要Geigemachen弟兄/姊妹再多解释几句,其他论
: : 到,「首生者」可作「优先支配者」我没有什麽意见,至於歌罗西
: : 书1:15是否在此处有使用到「优先支配者」的涵义,我认为其理由
: : 需要再加强。因为弟兄你在文章中所提及的佐证乃是,因为在希伯
: : 来文其他处有应用到「神」处,你提及了卫理宗希伯来文化学者Adam Clarke
: : 一个人的发现。请问此发现是否有其他更多衍伸在圣经上的应用呢
: : ?是否有其他处圣经与西1:15有相似的句型并且该语意应该被译为
: : 「优先支配者」呢?否则单只有一个人的发现只能说出此处有被译
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: Strong圣经希伯来文字典也有"首生"的”喻意用法"。
: 并不只是Adam Clarke发现此字有别的意义。
: : 为「优先支配者」的可能性,然而肯定的确据烦请再补充加强,谢
: 在西1:15节中,"优先支配者+所有格"是三种所有格意义可能中的一种。
: 事实上"长子"本来就至少含有"优先支配者"的语义,
: 新约圣经,事实上是"有强烈希伯来底层影响"的希腊文,
: 很多希腊文有犹太腔,甚至改变了很多原本词汇在古典希腊文的定义。
: Strong希伯来文字典:
: http://bible.fhl.net/new/s.php?N=1&k=01060&m=
: 01060 b@kowr {bek-ore'}
: 源自 01069; TWOT - 244a; 阳性名词
: 钦定本 - firstborn 101, firstling 10, eldest 4, firstborn + 01121 1,
: eldest son 1; 117
: 1) 头生的
: 1a) 长子及长女
: 1b) 指动物
: 1c) 喻意用法,比喻关系
: b@kowr的"组合字",也就是後方要接"绝对字"(就是非组合字原型),
: 此语法相当於英文与希腊文的所有格用法,但是内涵视用途来决定。
: 我举的Adam Clarke所提的bekoroth olam = the firstborn of world
: 事实上就是"首生"b@kowr的 1c) 喻意用法,比喻关系。
: 研读原文圣经,需要语言工具,甚至包含非正典的语汇用法,当时的风俗习惯....
: 互相参照都可能有意想不到的参照。
: --------------------------------------------------------------------------
: The firstborn over/to/of every creature,所有格的三种可能意义
: 在西1:15,
: 第一类
: 形容词用法4.分割的所有格 (某人物被包含在另一部份)
: 如(接济..) 圣徒中的穷人 τουs πυωχουs των `αγιον
: => 爱子是属於每个受造物的,爱子是所有受造物当中的首生者
: 恢复本翻译:
: 爱子是那不能看见之神的像,是一切受造之物的首生者
: 第二类
: 形容词用法13.支配的所有格
: 如以色列的王,这世界的神,魔鬼的首领
: => 爱子是管辖每个受造物的首生者,地位比较高
: (并不交代"首生"者是否是受造物;再下一段落会说明,"首生者"衍生的涵义
: 在希伯来文部份用法中,变成"最早出现的掌管者"。
: 比每一个受造物地位更高,以严格逻辑来看,没有任何受造物以内的集合
: 比自己地位更高,自己的地位当然跟自己相同。以此来看,耶稣当然当然不是
: 受造者。)
: 中文新译本:
: 这爱子是那看不见的 神的形象,是首先的,在一切被造的之上。
: 第三类
: 副词用法
: 7.相对关系的所有格 (此用法渐渐被间接受格替代)
: 说明相对於某方面来看的观点,如
: "不信的恶心"=考量不信的方面,此心实在是恶的
: 吃奶者在公义的话语上不成熟 = 考量公义的话语的方面,吃奶者是不成熟的
: => 爱子是相对於每个受造物来说,时间顺序上是首生的,比每个受造物都要早
: ("首生者"比每个受造物都要早,当然不是受造物)。
: 中文和合本:
: 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
: ------------------------------------------------------------------------
: 另有人这样回应:
: : 基督若是受造者而非创造者 才会与经文抵触.
: : 基督若是受造者+创造者 就不会与经文抵触.
: : 你不能用基督创造者的身分来驳斥基督受造者的身分.
: : 神人二性、无限与有限、不死与会死、创造者与受造者 都是基督的属性.
: 此段没有经文,也没有严密的逻辑支持。
: 创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
: 灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
: 不同层面的定义,不能随便混淆。
: 如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
: 就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
: 就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
: ,就把定义域不同的类别搞混了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.96.184