作者Geigemachen ()
看板Christianity
标题Re: [心得]"耶稣基督是受造物"与经文多次矛盾
时间Wed Mar 11 12:50:56 2009
※ 引述《Maybetrue (No one Remember)》之铭言:
: 这真是太好了!Geigemachen弟兄/姊妹,我承认你所说的许多事是
: 我所不知道的,为了要准确的认识基督,我愿意考察你文章中所提
: 到的许多疑点。
: 不过我认为以你所强调的罗1:15其中的「受造之物」,作为说明基
: 督不是受造之物有一点牵强。因为保罗在此处应该是要对罗马人说
如果你说的"受造物可能不是指基督"可能成立,
西1:15所说的"the firstborn over/to/of every creature"
πρωτοτοκοs πασηs κτισεωs
"受造物的所有格"κτισεωs 我也可以说受造物不是指基督啊。
这就是"基督是受造物"术语很糟糕之处,逻辑不统一;
"基督不是受造物"术语很容易地统合圣经的"受造物"一词。
: 他们以前膜拜偶像,诸如动物、星象等等,而非指基督,因为不信
保罗给的罪名不是"不信耶和华",也不是"不信耶稣基督",
而是"膜拜偶像""膜拜受造物"。
: 的人以前怎麽会知道要「膜拜」基督呢?再者,基督就是1:15所说
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
保罗的用词并不怪他们知道不知道要膜拜基督,
而是"膜拜偶像""膜拜受造物"。
罗1:25前後文描述的都是罪名,既然你认为此处的"受造物"不包含基督,
这个观念套用到罗1:25不就好了吗?同一个字使用互相矛盾的逻辑范围干什麽呢?
罗马书
1:18 原来 神的忿怒、从天上显明在一切不虔不义的人身上、就是那些行不义阻挡真理
的人。
1:19 神的事情、人所能知道的、原显明在人心里.因为 神已经给他们显明。
1:20 自从造天地以来、 神的永能和神性是明明可知的、虽是眼不能见、但藉着所造之
物、就可以晓得、叫人无可推诿.
1:21 因为他们虽然知道 神、却不当作 神荣耀他、也不感谢他.他们的思念变为虚妄
、无知的心就昏暗了.
1:22 自称为聪明、反成了愚拙、
1:23 将不能朽坏之 神的荣耀、变为偶像、彷佛必朽坏的人、和飞禽走兽昆虫的样式。
1:24 所以 神任凭他们、逞着心里的情慾行污秽的事、以致彼此玷辱自己的身体。
1:25 他们将 神的真实变为虚谎、去敬拜事奉受造之物、不敬奉那造物的主.主乃是可
称颂的、直到永远。阿们。
1:26 因此 神任凭他们放纵可羞耻的情慾.他们的女人、把顺性的用处、变为逆性的用
处.
1:27 男人也是如此、弃了女人顺性的用处、慾火攻心、彼此贪恋、男和男行可羞耻的事
、就在自己身上受这妄为当得的报应。
1:28 他们既然故意不认识 神、 神就任凭他们存邪僻的心、行那些不合理的事.
1:29 装满了各样不义、邪恶、贪婪、恶毒.〔或作阴毒〕满心是嫉妒、凶杀、争竞、诡
诈、毒恨.
1:30 又是谗毁的、背後说人的、怨恨 神的、〔或作被 神所憎恶的〕侮慢人的、狂傲
的、自夸的、捏造恶事的、违背父母的、
1:31 无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的.
这段提到的罪恶很多,"敬拜事奉受造之物"文字附近有这麽多要禁止的事情。
: 而且罗1:8 为何与「有受造属性的基督」相矛盾?麻烦可以的话再
我在
#19jXdBS7没有引用罗1:8,你要不要再说明一下
: 加解释几句。我看了前後文,还是不明白。而且你也提到了罗1:3
: ,这里提到耶稣基督「按肉体说... 」。保罗的发表确实很特别!
: 肉体本来是神所不喜悦的,但是神却亲自成了肉体,而且罗马书开
: 头就提到这件事情,可见他很重要。保罗不仅说基督按肉体是大卫
: 後裔生的,也说基督按圣别的灵说是从死人的复活,以大能标出为
: 神的儿子。且跳过死人的复活和大能的标出这两项大真理。基督在
: 这一节不仅被指名是神的儿子,而且又是拥有肉体的大卫的子孙。
: 可能是我不懂什麽该被定意为「受造之物」,我也不懂为什麽拥有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就是重点了,"受造之物"到底该怎麽定义,实在要依照多数的明确圣经经文来决定
: 肉体却被排除再受造之物之外。这也请弟兄/姊妹 再多解释几句。
没错,创造者有了肉体,也不是受造物。
创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
不同层面的定义,不能随便混淆。
如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
,就把定义域不同的类别搞混了。
圣经文字记录耶和华神有面,有背,有手;也有跟人摔角的纪录;
但是这些"肢体"属性跟是不是有"人类肉体属性",
有时没什麽关连,有时有接近的关连。
像是约翰福音"道成了肉身(σαρξ)"这样详尽描述神的人性位格有肉体的叙述,
在旧约是没有的,但是不代表耶稣基督就一定没有在旧约出现活动。
人见耶和华的面就不能存活,只能见耶和华的背,手。
出埃及记
33:18 摩西说、求你显出你的荣耀给我看。
33:19 耶和华说、我要显我一切的恩慈、在你面前经过、宣告我的名.我要恩待谁、就恩
待谁.要怜悯谁、就怜悯谁。
33:20 又说、你不能看见我的面、因为人见我的面不能存活。
33:21 耶和华说、看哪、在我这里有地方、你要站在磐石上.
33:22 我的荣耀经过的时候、我必将你放在磐石穴中、用我的手遮掩你、等我过去.
33:23 然後我要将我的手收回、你就得见我的背、却不得见我的面。
雅各和某个"人"-希伯来文ish-
互相摔角斗了一个晚上,最後雅各发现"面对面见了神",但是他却没有死。
不少早期基督教领袖认为,这有可能是耶稣基督在旧约的显现。
创世纪
32:24 只剩下雅各一人.有一个人来和他摔跤、直到黎明。
32:25 那人见自己胜不过他、就将他的大腿窝摸了一把、雅各的大腿窝、正在摔跤的时候
就扭了。
32:26 那人说、天黎明了、容我去吧.雅各说、你不给我祝福、我就不容你去。
32:27 那人说、你名叫甚麽、他说、我名叫雅各。
32:28 那人说、你的名不要再叫雅各、要叫以色列、因为你与 神与人较力、都得了胜。
32:29 雅各问他说、请将你的名告诉我.那人说、何必问我的名.於是在那里给雅各祝福
。
32:30 雅各便给那地方起名叫毗努伊勒。〔就是 神之面的意思〕意思说、我面对面见了
神、我的性命仍得保全。
"我们必要死、因为看见了 神";
这也是早期教会领袖认为,这可能是耶稣基督在旧约的显现。
士师记
13:2 那时有一个琐拉人、是属但族的、名叫玛挪亚.他的妻不怀孕、不生育。
13:3 耶和华的使者向那妇人显现、对他说、向来你不怀孕、不生育、如今你必怀孕生一
个儿子.
13:16 耶和华的使者对玛挪亚说、你虽然款留我、我却不吃你的食物.你若预备燔祭就当
献与耶和华。原来玛挪亚不知道他是耶和华的使者。
13:17 玛挪亚对耶和华的使者说、请将你的名告诉我、到你话应验的时候、我们好尊敬你
。
13:18 耶和华的使者对他说、你何必问我的名、我名是奇妙的。
13:19 玛挪亚将一只山羊羔和素祭、在磐石上献与耶和华.使者行奇妙的事、玛挪亚和他
的妻观看.
13:20 见火焰从坛上往上升、耶和华的使者在坛上的火焰中也升上去了.玛挪亚和他的妻
看见、就俯伏於地。
13:21 耶和华的使者不再向玛挪亚和他的妻显现.玛挪亚才知道他是耶和华的使者。
13:22 玛挪亚对他的妻说、我们必要死、因为看见了 神。
13:23 他的妻却对他说、耶和华若要杀我们、必不从我们手里收纳燔祭和素祭、并不将这
一切事指示我们、今日也不将这些话告诉我们。
和合本:"爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。"
新译本:"这爱子是那看不见的 神的形象,是首先的,在一切被造的之上。"
此两叙述,早期教会领袖认为在旧约也是成立的,认为是耶稣人性的表现。
在旧约中,耶稣人性的表现,或是进一步有肉体,他仍然是"创造者",不是受造物。
早期希腊语的正统教会领袖中,主张耶稣有真实神性与人性者,
又有谁主张在多处经节互相矛盾的"耶稣是受造物"呢?
不同定义域的叙述本来就没有必要搞混。
: 我承认罗马书8:19-22 说受造之物的殷切等待以及服在虚空之下,
: 就「基督有受造之物的属性」一说,基督如何能不服在虚空底下,
: 而且不是由得自己?这我真不知道怎麽解释,除非在此处把基督排
: 除在「受造之物」的集合里面,否则没有办法说明得合理。不过同
: 理的,此处与罗1:15节一样,我也有同样的疑问,此处的「受造之
: 物」从上下文来看也是不会联想到基督,除非故意把基督塞进去此
既然基督又再一次被排除受造物之外,直接废除"基督是受造物"
这种定义不就好了吗?
: 节。罗8:17已经说明新约的信徒可以和基督同作後嗣,就我已经知
: 道的,我认识基督在地上生活的时候是完全的人也是完全的神,在
: 升天之後依然是完全的人也是完全的神。所以这里还需要弟兄/姊妹
: 进一步的解释,在圣经里面什麽样的事物应该被包含在「受造之物
: 」里面,有肉体的人算吗?基督也有肉体,请问弟兄/姊妹 此处何
: 解?
创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
不同层面的定义,不能随便混淆。
如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
,就把定义域不同的类别搞混了。
: 除了以上的疑问需要Geigemachen弟兄/姊妹再多解释几句,其他论
: 到,「首生者」可作「优先支配者」我没有什麽意见,至於歌罗西
: 书1:15是否在此处有使用到「优先支配者」的涵义,我认为其理由
: 需要再加强。因为弟兄你在文章中所提及的佐证乃是,因为在希伯
: 来文其他处有应用到「神」处,你提及了卫理宗希伯来文化学者Adam Clarke
: 一个人的发现。请问此发现是否有其他更多衍伸在圣经上的应用呢
: ?是否有其他处圣经与西1:15有相似的句型并且该语意应该被译为
: 「优先支配者」呢?否则单只有一个人的发现只能说出此处有被译
^^^^^^^^^^^^^^^^
Strong圣经希伯来文字典也有"首生"的”喻意用法"。
并不只是Adam Clarke发现此字有别的意义。
: 为「优先支配者」的可能性,然而肯定的确据烦请再补充加强,谢
在西1:15节中,"优先支配者+所有格"是三种所有格意义可能中的一种。
事实上"长子"本来就至少含有"优先支配者"的语义,
新约圣经,事实上是"有强烈希伯来底层影响"的希腊文,
很多希腊文有犹太腔,甚至改变了很多原本词汇在古典希腊文的定义。
Strong希伯来文字典:
http://bible.fhl.net/new/s.php?N=1&k=01060&m=
01060 b@kowr {bek-ore'}
源自 01069; TWOT - 244a; 阳性名词
钦定本 - firstborn 101, firstling 10, eldest 4, firstborn + 01121 1,
eldest son 1; 117
1) 头生的
1a) 长子及长女
1b) 指动物
1c) 喻意用法,比喻关系
b@kowr的"组合字",也就是後方要接"绝对字"(就是非组合字原型),
此语法相当於英文与希腊文的所有格用法,但是内涵视用途来决定。
我举的Adam Clarke所提的bekoroth olam = the firstborn of world
事实上就是"首生"b@kowr的 1c) 喻意用法,比喻关系。
研读原文圣经,需要语言工具,甚至包含非正典的语汇用法,当时的风俗习惯....
互相参照都可能有意想不到的参照。
--------------------------------------------------------------------------
The firstborn over/to/of every creature,所有格的三种可能意义
在西1:15,
第一类
形容词用法4.分割的所有格 (某人物被包含在另一部份)
如(接济..) 圣徒中的穷人 τουs πυωχουs των `αγιον
=> 爱子是属於每个受造物的,爱子是所有受造物当中的首生者
恢复本翻译:
爱子是那不能看见之神的像,是一切受造之物的首生者
第二类
形容词用法13.支配的所有格
如以色列的王,这世界的神,魔鬼的首领
=> 爱子是管辖每个受造物的首生者,地位比较高
(并不交代"首生"者是否是受造物;再下一段落会说明,"首生者"衍生的涵义
在希伯来文部份用法中,变成"最早出现的掌管者"。
比每一个受造物地位更高,以严格逻辑来看,没有任何受造物以内的集合
比自己地位更高,自己的地位当然跟自己相同。以此来看,耶稣当然当然不是
受造者。)
中文新译本:
这爱子是那看不见的 神的形象,是首先的,在一切被造的之上。
第三类
副词用法
7.相对关系的所有格 (此用法渐渐被间接受格替代)
说明相对於某方面来看的观点,如
"不信的恶心"=考量不信的方面,此心实在是恶的
吃奶者在公义的话语上不成熟 = 考量公义的话语的方面,吃奶者是不成熟的
=> 爱子是相对於每个受造物来说,时间顺序上是首生的,比每个受造物都要早
("首生者"比每个受造物都要早,当然不是受造物)。
中文和合本:
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
------------------------------------------------------------------------
另有人这样回应:
: 基督若是受造者而非创造者 才会与经文抵触.
: 基督若是受造者+创造者 就不会与经文抵触.
: 你不能用基督创造者的身分来驳斥基督受造者的身分.
: 神人二性、无限与有限、不死与会死、创造者与受造者 都是基督的属性.
此段没有经文,也没有严密的逻辑支持。
创造/受造的分别,在於是否有主动创造的行为。
灵魂/肉体,或是灵/魂/体,的分别,在於物质层面或是灵界层级。
不同层面的定义,不能随便混淆。
如果依据"某人有肉体"(物质/灵界分类),就认为"某人是受造物"(创造分类),
就如同依据"空气的体积比石头大"(体积分类),
就认为"空气的重量比石头重"(重量分类)
,就把定义域不同的类别搞混了。
--
--
Ich bin viele und wir sind eins. 吾者众,众者一。
La ilaha illa'Llah,Muhammad rasula'Llah
除了真主之外别无其他神祉,而穆罕默德则是真主的先知
Deo gratias Anglia reddit pro victoria! 是天主让英军得到胜利!
Sed quis custodiet ipso custodes? 守卫要由谁来守卫?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.145.145
※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.160.145.145 (03/11 12:57)
※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.160.145.145 (03/11 14:24)
1F:推 alisajd:TT 这位G大真是太强了....... 118.168.36.253 03/11 18:15
2F:推 Maybetrue:那神会死吗?神有在基督里面经过死吗? 114.44.96.184 03/11 22:42
3F:→ Maybetrue:能不能请你就这个题目发表一些你在圣经 114.44.96.184 03/11 22:43
4F:→ Maybetrue:上的得着和你受过的教导?谢谢。 114.44.96.184 03/11 22:43
5F:→ Maybetrue:可能是我对真理不清楚,亏欠主。我记得 114.44.96.184 03/11 22:44
6F:→ Maybetrue:我看到的书籍说到三一的神在基督里面不 114.44.96.184 03/11 22:45
7F:→ Maybetrue:相分离,那基督死的时候神也死了吗?请 114.44.96.184 03/11 22:45
8F:→ Maybetrue:问在你学习过的真理里面怎麽说到基督的 114.44.96.184 03/11 22:46
9F:→ Maybetrue:死呢?基督的死陈述了哪些重要的事实? 114.44.96.184 03/11 22:46
10F:→ Maybetrue:至於为什麽我会看到罗1:8,我很抱歉,可 114.44.96.184 03/11 22:47
11F:→ Maybetrue:能是复制你的文章到word上面的时候格式 114.44.96.184 03/11 22:48
12F:→ Maybetrue:乱掉,在整理的时候失误了。 114.44.96.184 03/11 22:48
13F:→ Maybetrue:可以也请你对warrx的#19jelgPe文章作出 114.44.96.184 03/11 22:48
14F:→ Maybetrue:相应的发表吗? 114.44.96.184 03/11 22:49