作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 讨论两个同性恋问题
时间Wed Mar 4 01:00:10 2009
※ 引述《brojohn (总是想改变什麽)》之铭言:
: 最近在板上看到的讨论
: 其实进步非常多
: 以前常有的情况是
: 基督徒一边对同性恋充满仇视
: 一边说我讨厌的是你的行为可是爱你的人
: 同性恋也一边对基督徒充满仇视
: 然後一边说圣经强调的不是律法而是爱
: 这次看到的辩论
: 很明显是神学的辩论
: 而不是人身攻击
: 也很难得可以看到同志教会的基督徒参与讨论
: 我们应该趁这个机会听听同性恋神学的观点
: 其中有很多涉及救恩论的部份
: 非常有意思
: 这次出现两个问题
: 1.律法是叫人知罪
: 2.淫乱是基督徒不可不慎的
: 基本上
: 这两个观点非常的重要
: 因为这都是圣经的"核心精神"
: 先简单讨论第二个问题
: 淫乱的确是必须重视的问题
: 但是我们来看看耶稣的标准
: 太5:27 你们听见有话说:不可奸淫。
: 太5:28 只是我告诉你们,凡看见妇女就动淫念的,这人心里已经与他犯奸淫了。
: 太5:32 只是我告诉你们,凡休妻的,若不是为淫乱的缘故,就是叫他作淫妇了;人若
: 娶这被休的妇人,也是犯奸淫了。
: 所以
: 只要你是位男性
: 就算是120%的异性恋
: 只要走在路上看到正妹起了淫念
: 甚至是娶了再婚的姐妹
: 就犯了奸淫
: 这是真正的律法的标准
: 但是
: 因为我们在恩典之下
: 所以我们依然是个义人~只是别忘记~是在恩典之下
: 回到第一个问题
: 那既然是恩典之下
: 就律法就可以丢掉了吗
: 不是的
: 律法的目的是要你知罪
: 我们来看前後文
: 罗3:19 我们晓得律法上的话都是对律法以下之人说的,好塞住各人的口,
: 叫普世的人都伏在神审判之下。
: 罗3:20 所以凡有血气的,没有一个因行律法能在神面前称义,因为律法本是叫人知罪。
: 罗3:21 但如今,神的义在律法以外已经显明出来,有律法和先知为证:
: 罗3:22 就是神的义,因信耶稣基督加给一切相信的人,并没有分别。
: 罗3:23 因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀;
: 罗3:24 如今却蒙神的恩典,因基督耶稣的救赎,就白白的称义。
: 我觉得依照圣经的观点
: 应该是
: 你可以当个同性恋
以下为圣经的观点。
利18:22 不可与男人苟合,像与女人一样;这本是可憎恶的。
利20:13 人若与男人苟合,像与女人一样,他们二人行了可憎的事,总要把他们治死,罪
要归到他们身上。
罗1:27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,慾火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事
,就在自己身上受这妄为当得的报应。
林前6:9 你们岂不知不义的人不能承受神的国吗﹖不要自欺!无论是淫乱的、拜偶像的、
奸淫的、作娈童的、亲男色的、
10 偷窃的、贪婪的、醉酒的、辱骂的、勒索的,都不能承受神的国。
提前1:10 行淫和亲男色的,抢人口和说谎话的,并起假誓的,或是为别样敌正道的事设立
的。
来13:4 婚姻,人人都当尊重,床也不可污秽;因为苟合行淫的人,神必要审判。
: 但是你要知道
: 是上帝的恩典让你白白的称义
: 或者说
: 你可以当个同性恋
: 你也可以选择为了不让教会的人为了你起争执而不当
: 你可以选择做你自己
做自己?
犹1:18 他们曾对你们说过,末世必有好讥诮的人随从自己不敬虔的私慾而行。
约一1:8 我们若说自己无罪,便是自欺,真理不在我们心里了。
约一1:9 我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切
的不义。
: 你也可以选择为了让基本教义派的教会不会困扰而改变自己
: 你可以选择继续当个同性恋
: 你也可以选择为了其他基督徒的观点而不当
: 你是自由的
自由不能乱用:
彼前2:16 你们虽是自由的,却不可藉着自由遮盖恶毒(或作:阴毒),总要作神的仆人。
彼後2:18 他们说虚妄矜夸的大话,用肉身的情慾和邪淫的事引诱那些刚才脱离妄行的人。
19 他们应许人得以自由,自己却作败坏的奴仆,因为人被谁制伏就是谁的奴仆。
加2:4 因为有偷着引进来的假弟兄,私下窥探我们在基督耶稣里的自由,要叫我们作奴仆
。
加5:1 基督释放了我们,叫我们得以自由。所以要站立得稳,不要再被奴仆的轭挟制。
加5:13 弟兄们,你们蒙召是要得自由,只是不可将你们的自由当作放纵情慾的机会,总要
用爱心互相服事。
: 不是因为你做了什麽或变成异性恋
: 才让你变成义人
: 是上帝的义让你成为义人
: 但是
: 因为是自由的
: 所以你还是可以选择为了教会的观点而保守
: 只要是出於爱上帝爱人
: 我想都是自由的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
1F:推 alisajd:彼前四:8 最要紧的是彼此切实相爱 118.168.39.205 03/04 01:46
2F:→ alisajd: 因为爱能遮掩许多的罪 118.168.39.205 03/04 01:46
爱能遮掩许多的罪,并不代表罪就不是罪。
这句话并不能放大来废除律法使人知罪。
3F:推 brojohn:请先遵守全部的圣经218.162.113.209 03/04 11:07
4F:→ brojohn:才能理解我们的义是来自於上帝218.162.113.209 03/04 11:07
5F:→ brojohn:不管是你是我还是同性恋218.162.113.209 03/04 11:08
6F:→ brojohn:都应该试着遵守全部的圣经218.162.113.209 03/04 11:08
7F:→ brojohn:然後知道 原来 只有依靠恩典才能得救218.162.113.209 03/04 11:09
8F:→ brojohn:你遵守全部圣经了吗 去做做看 这是应当的218.162.113.209 03/04 11:09
9F:→ brojohn:那会使你更明白我们是靠上帝的义来称义^^218.162.113.209 03/04 11:10
我所举出并非是要靠此称义。
而是我们不能用「自由」来假装没有罪。
律法,会使人知罪,但不是称义。
而圣经很明确的指出同性恋为罪
所以说人可以是同性恋为圣经观点是明显不符。
应当说
人因着自己的私慾,而成为同性恋。
而人都应当倚靠神的恩典,并不与同性恋是否为罪冲突。
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (03/04 13:57)
10F:推 brojohn:所以 我也说亲男色是罪呀218.162.111.203 03/04 17:59
11F:→ brojohn:那是罪 这点你没问题218.162.111.203 03/04 17:59
12F:→ brojohn:但是 什麽叫做罪 不能遵守全部律法就是罪218.162.111.203 03/04 18:00
13F:→ brojohn:光不能遵守全部律法这点218.162.111.203 03/04 18:00
14F:→ brojohn:我们就无法自救了 何况论断别人没守律法呢218.162.111.203 03/04 18:01
15F:→ brojohn:同性恋有罪 我也有罪 你也有罪218.162.111.203 03/04 18:02
为了避免名词上无意义的争吵,我想我需表明我的用字。
我所用及的「同性恋」是指事情。
若要针对人,我会使用「同性恋者」。
针对人,是无意义的,因为人都有罪。而你我大家都有罪,这是无可辩驳的。
但现在论述是从圣经上去看事情。
而
人人都陷在罪中,但不能用这样的方式
可以声称圣经的观点没有视同性恋这项事情为无罪。
今天我有论断谁不守吗?
唯有神的道、神的律法可以使我们知罪。
有哪一句经文是我靠着我自己所编造的呢?
我所严正的指出:
声称圣经观点中(即神的律法),人是可以成为同性恋
是绝对的错误。
16F:→ brojohn:他们不守律法 我也不守律法 你也不守律法218.162.111.203 03/04 18:02
17F:→ brojohn:葡萄园工人岂能论断别的葡萄园工人218.162.111.203 03/04 18:03
18F:→ brojohn:我们都是靠上帝的恩典才没罪的218.162.111.203 03/04 18:03
所以更不可以继续行在罪中,叫恩典显多,不是吗?
而且这还牵扯到已然未然的问题,并不是我们信了,就什麽也不用做了。
不然为何圣经上还指出:
太7:13 你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;
14 引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。
15 你们要防备假先知。他们到你们这里来,外面披着羊皮,里面却是残暴的狼。
16 凭着他们的果子,就可以认出他们来。荆棘上岂能摘葡萄呢﹖蒺藜里岂能摘无花果
呢﹖
…
19 凡不结好果子的树就砍下来,丢在火里。
20 所以,凭着他们的果子就可以认出他们来。
21 凡称呼我主啊,主啊的人不能都进天国;惟独遵行我天父旨意的人才能进去。
22 当那日必有许多人对我说:主啊,主啊,我们不是奉你的名传道,奉你的名赶鬼,
奉你的名行许多异能吗﹖
23 我就明明的告诉他们说:我从来不认识你们,你们这些作恶的人,离开我去吧!
今天不是我要论断谁如何
而是提出圣经认为人可以是同性恋是明显错误。
而不是这人是否有罪、该不该死。
而蒙骗人神并不认为同性恋是罪,是非常没有根据的事,也与圣经明显违背。
19F:→ zeus1984:他只是想突显他的homophobia。 122.118.34.92 03/04 19:31
愿上帝原谅你的无知。
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (03/04 22:37)