作者jacobcrab (雅古蟹)
看板Christianity
标题[建议] 基督信仰版的摄理教规范--雅古蟹看法
时间Mon Feb 16 08:47:26 2009
前面看到一连串对於摄理教在基督信仰版的定位问题的热列的讨论串
小弟身为摄理教观察者, 在板上也有许多发言
在此提出声明建议, 供大家参考
小弟以为
1. 郑明析的法律问题
作为守法及协助守法的ptt下属版面, 本版应该警告版友,
(1) 郑明析现因妨碍性自主罪名被台北地检署通缉中。
( 摄理教会对这点应该没什麽好争议的, 因为摄理告诸家媒体的时候,
也从来就没争议过这点 )
(2) 韩国最高法院去年已经三审判定定谳. 郑明析曾性侵女信徒
( 去年1月10日韩国最高法院已经定谳, 虽然只是民事官司不坐牢,
但是郑明析性侵罪名就已经是确立的了,
其实用不着等到刑事案也三审定谳, 虽然刑事二审都已经判了三审也不远..)
性侵的事件, 本来就是诸国法律都禁止的, 既然韩国都三审定谳了,
我也不觉得有什麽好争议的. 摄理人要争议,应该找韩国最高法院去争议,
不是来这个版争议。作为一个守法的版, 警告版友以上两点是可以作也应该做的事
2. 摄理教的异端问题
(1) 本版无法界定谁是异端谁不是异端
(2) 本版应声明, 基督教新教普遍不认为摄理教是基督教
( 去年四月韩国基督教总会所发声明稿可为参考 )
(3) 本版应鼓励「系统性」比较摄理教与一般基督教新教之异同的文章
( 非系统性地拌嘴谁对谁错可免 )
3. 摄理文讨论议题的限制
(1) 不应设限
(2) 不具可查证性者、资料出处不完整者, 应迳行删除。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 213.106.112.30
※ 编辑: jacobcrab 来自: 213.106.112.30 (02/16 09:01)
1F：推 JMS1978:那你要争议 也该去找台湾法庭争吧 114.45.215.53 02/16 12:44
2F：→ JMS1978:神没有资料出处 可供查证 114.45.215.53 02/16 12:44
3F：→ JMS1978:按照你的逻辑 这个版应该都要砍罗??? 114.45.215.53 02/16 12:44
4F：推 question18:ㄟ 楼上的你还在阿 211.79.157.60 02/16 18:39
5F：推 NBC427:Jacob的论点还算中肯..毕竟摄理方并无明确 123.195.4.61 02/16 20:07
6F：→ NBC427:事证足以显示 摄理真的完全没问题 123.195.4.61 02/16 20:07
7F：推 bosomi:雅古蟹是真心想为主做事的人，请JMS1978118.160.232.195 03/05 17:53
8F：→ bosomi:不要动不动就血气、呛声，谢谢。118.160.232.195 03/05 17:53