作者rawls (marx)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 荐请板主重新审核摄理教的定位与规范
时间Sun Feb 15 16:57:17 2009
※ 引述《Seadolphin (水蓝色小海豚)》之铭言:
: 二月十日,南韩高等法院在二审将郑明晰的刑期延长为十年。就民主国家而言,这是
: 极为不寻常的案例;无疑表示其罪证确凿并确实对社会造成伤害,笔者以为本板也需重新
: 检视摄理教在本板的定位与相关规定。
: 1. 摄理教「在基督信仰板」应被定义为「异教」;相关的教义研讨,如同在争论六道轮
: 回 (佛教的转世观念) ,应予禁止。换言之,原板规允许探讨三十个论的相关条文必
: 须修正。
: 3. 经由南韩法庭的二审判决与郑明晰在判决前後的动作,郑明晰「性侵害」应该可以客
: 观的解读为「确实存在」,相关意见不应被视为人身攻击。
首先说明,我不是摄理教会的信徒,也不认识任何一位摄理教友。
我对摄理教会的认识,除了本版的讨论,主要来自辅大宗教所硕士
吕一中的文章:
http://www.wretch.cc/blog/yanfeibear/9168520,及网路
上众多正、反意见的资料。
摄理教会的「老师」郑明析如果违反的世俗的法律,在司法审判确定
後,自然应该也必须接受法律的制裁。只是,这和基督宗教社群应该
如何看待摄理教会是两回事。
2月10日首尔高等法院二审判处郑明析10年徒刑,只能表示郑明析
有高度可能犯下了性侵害,但摄理教会的宗教领袖犯下重罪,和摄理
教会等於异端,这等号可能划的太快、也太冒险了些。除非您我能保
证「正统」教会中的牧者绝对不会有蒙着羊皮的狼,或入了迷惑、鬼
迷心窍的可能。
俗世法院的判决,终究只能确认俗世法律的事实。94年所谓摄理教会
的「丑闻」在台湾热炒,当时将教友通话录音光碟及译文「爆料」给
苹果日报、中天新闻、东森新闻、TVBS新闻等媒体的王君,遭「中
华基督教新时代青年会」提起告诉,95年6月因加重诽谤被基隆地院
判处拘役30天,缓刑2年。这则俗世法院的判决,最多也只证明了王
君涉及「加重诽谤」的犯行,和「中华基督教新时代青年会」是否合於
基督教正统信仰无关。基隆地院判决请参考:
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
摄理教会的某些「教导」,是否已经走的太远,而从正统信仰认知的信
仰「偏差」向「异端」靠近,还有待更多的讨论与沟通。但是,对於许
多纯粹只是被基督的爱所吸引,偶然加入摄理教会,并且很单纯想要「听
完话语,然後实践」(虽然有落入律法主义的危险)的摄理教会朋友们,
我们也许需要更多的爱心与耐心来对待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.177.146
1F:推 bosomi:显然您对摄理教的「教导」仍很不清楚118.160.232.195 03/05 17:43