※ 引述《Julisia ()》之铭言： : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : → windcanblow:空气站大师怎麽能提科学这种字眼呢 : → windcanblow:科学在这里是不存在的，是撒旦的器 : 空气站是学理工背景的 为何不能提科学呢?? : 照w的严格标准，本文是否也是暗示了w立场，质疑他人专业素养 对之进行攻击? 空气站说「科学不是我的最爱」 个人喜好，不予至评 空气站说「科学也是种信仰~为何不批科学呢?」 科学不是一种信仰，学理工的怎能有此种谬误？ 空器站说「请告诉我~科学怎麽查出这个人将会犯罪?」 有种犯罪叫预谋 空气站说「请问无神论者..动物细胞跟植物细胞有哪些地方不同???」 在宗教板问生物问题？搞错地方？ 在相关的讨论串，质疑这些不科学的言论，认为在空气站的言行中没有科学成份， 合不合理？反唇相讥而已矣。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : → windcanblow:信徒这麽嚣张怎麽都不会被雷劈 : → windcanblow:上主三缺一啊，你怎不快点蒙主的宠招? : 连叫人加蒙主宠召这种字眼都出来了.... : 照w的严格标准 这算不算是"咒诅"别人快去~~呢? → airstation:倒是你~不懂神的无神论者~何时有资格 → airstation:这样子说话了?除非你认同神是掌权者罗 → airstation:快点忏悔! 信徒如何嚣张的言行，为什麽他所认为的掌权者不会惩罚他降大雷呢？ 为什麽他的掌权者不把他叫到身边问他为什麽敢随意命令他人忏悔呢？ 再一次证明信徒的荒谬语言只会引起他人的入境随俗反唇相讥，恶性循环。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这边是w自己的推文 : 推 windcanblow:研究把童话奉为真理的族群是消遣 : → windcanblow:佛也告诫勿你造口业..这样会下阿鼻耶 : 刚好拿来对照一下 W自己对K大逞口舌之快的推文指控 : k314181：「不管你认为他是什麽都改变不了这事实」 : 「你要拿自己未来开玩笑我也不反对XD。」 : 这个............是不是有种似曾相似感呢? 回顾我本人第一个推文，仅是要求a 本人反省自己所引用的经文 立意非常单纯，是a 本人不愿意反求诸己，却要用自己不遵守的 经文要求非信仰者？那被消遣就刚好而已。 接着a 本人自己要提佛教，那麽回应佛教经文也是合理的，而且 我也引用这是佛家的告诫，比起k314181没来由的恐吓清楚多了， 你看k314181最後还不是得发一篇文章说明？ 引用这一串，再次证明基板板友的恶行，上下串连、自己引战、 恶意插嘴、造成板面的失焦与混乱。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 推 windcanblow:空气跟olg两大神奇护法又出现了 : → windcanblow:你怎不去生物版问啊XD 那边缺水耶 : → onlinegm2003:大家初二愉快哟~新年快乐XDDDDDDDDDD : → windcanblow:这样板主会震怒啊~在基板谈生物 : → windcanblow:喂~olg别走啊，科学在哪里XD : 对照一下对o大的逞口舌之快污辱板面的推文控诉： : onlinegm2003:「我觉得应要乱又硬要拗...就随他们吧XD」 : 「如果两位N大只是喜欢找漏洞乱的话」 : 「请不要PO文好吗?!看的都累了XDDDDDDD」 : 怪了 之前的推文人家明明要走了 都还不给人家离开 @@ 讨论到一半自己都说要讲到科学这个重点，要在宗教板讨论生物学 然後又忽然说新年快乐烙跑，不是很奇怪吗？ 基板板友这种讨论的习惯吗是被允许的？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 最後附赠一个 w本人对airstation与onlinegm2003的欢乐聊天推文评价 : → onlinegm2003:N大你这就叫迷信你懂吗?! 61.230.12.206 01/27 19:04 : → airstation:因为我是学理科的~心中有科学没错~但 61.229.60.172 01/27 19:04 : → airstation:科学不是我的最爱ˇˇˇ 61.229.60.172 01/27 19:04 : → airstation:因为..你心里否定了科学大神..我替科学 61.229.60.172 01/27 19:05 : → onlinegm2003:信仰~是以"不违背理性"为前提的... 61.230.12.206 01/27 19:05 : → nidor:迷信？我看有些人给的意见也不外乎如此。 118.233.173.167 01/27 19:05 : → airstation:呼召你回家...XDD<<好好玩的大乱斗 61.229.60.172 01/27 19:05 : → onlinegm2003:超理性! 61.230.12.206 01/27 19:05 : → airstation:那萨德告诉大家~~迷信的定义是???? 61.229.60.172 01/27 19:06 : → airstation:无神论者的气质解释一下~~优雅一点蛤.. 61.229.60.172 01/27 19:06 : → onlinegm2003:N大我希望你可以摆脱迷信...但是我 61.230.12.206 01/27 19:06 : → windcanblow:我好想把这串推文拿回家表起来..XDDD 218.168.76.126 01/27 19:07 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 君不见有人明明就一起玩得很开心的，哪知一回头突然翻脸不认人了 ~ : 还有一个： 反唇相讥不代表我很高兴，只是我认为这样的言论必须要纪录下来以供存证， 让我们了解到不良的信仰者言行范例为何。 : → windcanblow:请op大师快来下个注解，我要剪贴了XD 218.168.76.126 01/27 19:08 : 结论： 果然还真是专职特爱来剪贴别人推文的 sign ~~ : w的基板欢喜大剪贴文章 无神版讨论正夯 ~ : 当初明明就看推文玩得很高兴嘛 = = 欢迎基板板友来访，以免下次又犯同样的错误。 有人帮你们订正，提出逻辑上、观念上的毛病，这真是狗咬吕洞宾 ps:别再检举我骂你狗了，我这不是骂你狗。 : 附注： : 本文不像某人是发文来检举指证的, 搞那麽严肃何苦 ~ : 只是检视一下历史纪录 深觉得有人行为还真像输不起的小孩 : 本来聊得真开心 後来讲话讲输了人家 或人家讲话伤了他感情了 ~~~~~ : 就回家哭着要板主妈妈帮忙申冤 = = : 只想讲一句： : 拜托 爱玩就别输不起 !!!!!!! 我说，严肃的检举文不是你可以来玩弄的，不是拿来玩的， 也不是像你这样的狗仔可以在这搬弄事非地抹黑。 什麽是狗仔？就是文章隔了一整个礼拜，然後在好好的讨论串後 加这些绘声绘影的八卦！ #19WkD_XY 推 opoj:唉...沙嗲说的实在是中肯 01/31 13:27 推 Julisia:妙的是，那位仁兄是不是真社工都难讲... 02/06 18:07 → Julisia:无怪乎上次会说出我在基板"扮"社工这种话 02/06 18:08 → Julisia:在别版又说自己是药学系的...呵呵～ 02/06 18:09 所有有关於我个人使用社工角色在助人文之上的 就是#19TVSBIa 这篇而已 接下来讨论如何「助人」，也只是引用一些专业上的知识分享与批评、指正 真正想学习的人，都来信感谢，在此仅简短引用感谢一句，想进一步知道作 者，请透过我先获得他的同意： 「非常感谢在这次的学习中，让我了解「行出来由不得我」之严 重性；感谢你的提醒。」 只有像你这样的狗仔，以及无所不用其极抹黑造谣拿人家职业攻击者， 才会在非相关讨论串口口声声提到我个人的隐私，甚至在本人完全未曾 提及专业知识时也可以加以攻击，好像我活该就是属於这个职业。 这些言论无疑就是对事不对人、人身攻击的铁证！ 回头看#19TVSBIa ，这些说我临床推理差的，个人喜好言语多的，没有专 业素养的，再三讽刺的偏激基板份子，麻烦请就这篇提出证据，否则就是 造谣、抹黑，请板主处理。 -- 本来都不想提你的，还自己跑出来当现行犯。莫名其妙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.141