作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [检举] windcanblow
时间Mon Feb 9 06:07:12 2009
※ 引述《k314181 (小绿)》之铭言:
: ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: : 正等你提我这句以显示你立场的薄弱
: : 以我的推文来讲,推出两个事实
: : 1.圣经对我的确尚没有意义,因为我并不信仰它
: : 2.圣经对信徒有意义,因为信徒相信它
: 事实与否跟信仰与否并没有直接关联
: 这点在唐牧师着名的空气说当中已经提到
: 你可以自行GOOGLE观看
事实与否跟信仰与否的关连性,藉由一个信仰者的假说来加以否定
请问这就是你的证明吗?
再者,你所信仰者,圣经,所以圣经跟事实之间的关系,经由你的
唐牧师证明,将得证「圣经与事实没有直接关连」,因为你信仰圣
经。
所以事实是事实,圣经是圣经。你拿圣经说末世会怎样,并不影响
事实结果。
为什麽你要帮我说话?我开始喜欢你了。
: : 「若是他人拿自己未来开玩笑,末後的日子就被决定了」,更是离谱的逞舌之辩。
: 这是扭曲文意的一部分
: 事实上我的论点为
: 「圣经能决定你的未来,我不反对你作任何选择」
原文如下
「k314181:你要拿自己未来开玩笑我也不反对XD」
意指不按照圣经,就可能是开玩笑,基本上你的论点是朝向这部份。
开玩笑不是好意思,我想你的程度应该能理解这点。
当一个黑道放话「你要拿自己性命开玩笑我也不反对XD」
也可以被你解释为「我不反对你作任何选择,但你的性命...?」
性命与未来差不多等价,你的水准应该可以理解
请问你觉得是诅咒、警告,还是好意提醒?
: : 不是你一方承认便会成为真理,也不该是你用来诅咒别人的工具
: 这又是再度意图扭曲事实
: 事实上我做的是提出圣经当中的事实
: 并且让你自己决定你要如何选择
: 在推文中看不到任何咒诅字眼或意图
圣经,你的信仰
唐牧师,信仰与事实无直接关连
黑道:你要拿自己未来开玩笑我也不反对,让你自己决定
所以你是拿一个跟事实无直接关连的假设在触我霉头
事实如此,你自己一句一字说的。
所以本人对你推文的批评
完全合理。
: 如果我没记错
: 你当初就是以你的职业鄙夷他人的无知跟不专业
: 在那个求助文的讨论串当中
: 我只看到你的一连串批评,没有任何「帮助」的角色
: 之前可以鄙夷并且评论他人做的都是错误
: 而现在反对他人用这个标准衡量你?
: 别拿这种双重标准来当挡箭牌!
嗯,
所以该讨论串与本讨论串的关连性何在?
本讨论串是助人文吗?是我在帮助你提升国文程度跟正确逻辑观吗?
所以在本讨论串可以研究社工的专业素养?让你评论我的为人?
你会不会走错文章,lag了 ?要批评我应该直接回该讨论串,
而不是在
这对人不对事!
你最大的错误就是在本讨论串论断我的个人,而非就事论事地
地说明。这是否欠我一个道歉?
我管你怎麽在背後批评我,我自陈是社工师也不是该讨论串,
而是更上一串的助人文章,是其他有心人士恶意地在下一个讨
论串中加以嘲弄抹黑,你也只是
人云亦云成为其中一份子而已。
你讲的都很好,批评得都很不错
很可惜,你选择了一个不对题的讨论串
进行你的人身攻击,针对我的个人素养加以攻讦
大剌剌地在讨论串里斗争一个人的职业跟他的为人
双重标准?不不...这不是双重标准的问题
双重标准是你怎麽不说自己的职业是什麽?让他人来同样论断看看?
你这只是
谩骂而不自知而已,是可耻的行为。是否应当向我道歉?
: 同上。
: 而对文意的理解不清跟文章性质没有任何关联
: 做出正确的推论应该是基本的能力
: 但你在没有根据的状况下错误推论我所表达的内容
: 并且任意强加许多框架与毁谤在他人身上
: 这是正确的?
: 或这你要告诉我在这样情况下你可以任意推论、毁谤?
: 仅仅因为文章并不是助人文章?
对事不对人是基本常识
我自然有我反驳的空间跟立场,但
绝对不会是在这个讨论串里
你可以去该讨论串底下发表对本人的批评
让我看看你所谓的框架跟毁谤是什麽
否则
你在这里无的放矢,才叫作恶意毁谤!
你私底下对我有意见我没差
但麻烦看清楚标题在泼文
不是看到ID就亢奋起来了,好像前辈子我作了什麽都也想一并抖出来
: : 请k314181申论社工的专业素养为何?使用时机为何?及格标准为何?
: : 并说明「言词的个人喜好与社工专业素养」之间的关系。
: : 并且请k314181自己报职业,让大家评断他在本讨论串的专业素养是否合乎他的职业,
: : 这样是不是比较公平?
: : 对人不对事,可耻至极。
: 刚刚碰巧在爬文的过程中发现这篇
: 文章代码(AID): #19WjoBFU
: 不知道这算不算「毫无内容的言语,无谓的揶揄,逞口舌」?
你的职业呢?专业素养呢?怎麽跳过了?我想看看你的专业素养是否
合乎本讨论串跟你职业的标准。
另外,
#19WjoBFU倒是贵板副板主赞誉有加,怎麽他的评语
「推 slang:这个太欢乐了,还是推给正版主决定吧 XD」
跟你完全相反
你前篇口中的「
所有人」似乎也没有这麽多人嘛?说谎澎风成这样有意义吗?
跟那篇比起来,你这推文获得了什麽?只是让所有人看到你这ID泼了些
後来无法自圆其说的口舌撑辩。
但我还是要感谢你在文前就声援我,这是奇蹟。谢谢您。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.120
※ 编辑: windcanblow 来自: 61.217.109.120 (02/09 06:08)