Christianity 板


LINE

※ 引述《k314181 (小绿)》之铭言: : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言: : : 正等你提我这句以显示你立场的薄弱 : : 以我的推文来讲,推出两个事实 : : 1.圣经对我的确尚没有意义,因为我并不信仰它 : : 2.圣经对信徒有意义,因为信徒相信它 : 事实与否跟信仰与否并没有直接关联 : 这点在唐牧师着名的空气说当中已经提到 : 你可以自行GOOGLE观看 事实与否跟信仰与否的关连性,藉由一个信仰者的假说来加以否定 请问这就是你的证明吗? 再者,你所信仰者,圣经,所以圣经跟事实之间的关系,经由你的 唐牧师证明,将得证「圣经与事实没有直接关连」,因为你信仰圣 经。 所以事实是事实,圣经是圣经。你拿圣经说末世会怎样,并不影响 事实结果。 为什麽你要帮我说话?我开始喜欢你了。 : : 「若是他人拿自己未来开玩笑,末後的日子就被决定了」,更是离谱的逞舌之辩。 : 这是扭曲文意的一部分 : 事实上我的论点为 : 「圣经能决定你的未来,我不反对你作任何选择」 原文如下 「k314181:你要拿自己未来开玩笑我也不反对XD」 意指不按照圣经,就可能是开玩笑,基本上你的论点是朝向这部份。 开玩笑不是好意思,我想你的程度应该能理解这点。 当一个黑道放话「你要拿自己性命开玩笑我也不反对XD」 也可以被你解释为「我不反对你作任何选择,但你的性命...?」 性命与未来差不多等价,你的水准应该可以理解 请问你觉得是诅咒、警告,还是好意提醒? : : 不是你一方承认便会成为真理,也不该是你用来诅咒别人的工具 : 这又是再度意图扭曲事实 : 事实上我做的是提出圣经当中的事实 : 并且让你自己决定你要如何选择 : 在推文中看不到任何咒诅字眼或意图 圣经,你的信仰 唐牧师,信仰与事实无直接关连 黑道:你要拿自己未来开玩笑我也不反对,让你自己决定 所以你是拿一个跟事实无直接关连的假设在触我霉头 事实如此,你自己一句一字说的。 所以本人对你推文的批评完全合理: 如果我没记错 : 你当初就是以你的职业鄙夷他人的无知跟不专业 : 在那个求助文的讨论串当中 : 我只看到你的一连串批评,没有任何「帮助」的角色 : 之前可以鄙夷并且评论他人做的都是错误 : 而现在反对他人用这个标准衡量你? : 别拿这种双重标准来当挡箭牌! 嗯,所以该讨论串与本讨论串的关连性何在? 本讨论串是助人文吗?是我在帮助你提升国文程度跟正确逻辑观吗? 所以在本讨论串可以研究社工的专业素养?让你评论我的为人? 你会不会走错文章,lag了 ?要批评我应该直接回该讨论串, 而不是在这对人不对事! 你最大的错误就是在本讨论串论断我的个人,而非就事论事地 地说明。这是否欠我一个道歉? 我管你怎麽在背後批评我,我自陈是社工师也不是该讨论串, 而是更上一串的助人文章,是其他有心人士恶意地在下一个讨 论串中加以嘲弄抹黑,你也只是人云亦云成为其中一份子而已。 你讲的都很好,批评得都很不错 很可惜,你选择了一个不对题的讨论串 进行你的人身攻击,针对我的个人素养加以攻讦 大剌剌地在讨论串里斗争一个人的职业跟他的为人 双重标准?不不...这不是双重标准的问题 双重标准是你怎麽不说自己的职业是什麽?让他人来同样论断看看? 你这只是谩骂而不自知而已,是可耻的行为。是否应当向我道歉? : 同上。 : 而对文意的理解不清跟文章性质没有任何关联 : 做出正确的推论应该是基本的能力 : 但你在没有根据的状况下错误推论我所表达的内容 : 并且任意强加许多框架与毁谤在他人身上 : 这是正确的? : 或这你要告诉我在这样情况下你可以任意推论、毁谤? : 仅仅因为文章并不是助人文章? 对事不对人是基本常识 我自然有我反驳的空间跟立场,但绝对不会是在这个讨论串里 你可以去该讨论串底下发表对本人的批评 让我看看你所谓的框架跟毁谤是什麽 否则你在这里无的放矢,才叫作恶意毁谤! 你私底下对我有意见我没差 但麻烦看清楚标题在泼文 不是看到ID就亢奋起来了,好像前辈子我作了什麽都也想一并抖出来 : : 请k314181申论社工的专业素养为何?使用时机为何?及格标准为何? : : 并说明「言词的个人喜好与社工专业素养」之间的关系。 : : 并且请k314181自己报职业,让大家评断他在本讨论串的专业素养是否合乎他的职业, : : 这样是不是比较公平? : : 对人不对事,可耻至极。 : 刚刚碰巧在爬文的过程中发现这篇 : 文章代码(AID): #19WjoBFU : 不知道这算不算「毫无内容的言语,无谓的揶揄,逞口舌」? 你的职业呢?专业素养呢?怎麽跳过了?我想看看你的专业素养是否 合乎本讨论串跟你职业的标准。 另外,#19WjoBFU倒是贵板副板主赞誉有加,怎麽他的评语 「推 slang:这个太欢乐了,还是推给正版主决定吧 XD」 跟你完全相反 你前篇口中的「所有人」似乎也没有这麽多人嘛?说谎澎风成这样有意义吗? 跟那篇比起来,你这推文获得了什麽?只是让所有人看到你这ID泼了些 後来无法自圆其说的口舌撑辩。 但我还是要感谢你在文前就声援我,这是奇蹟。谢谢您。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.120 ※ 编辑: windcanblow 来自: 61.217.109.120 (02/09 06:08)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP