※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : 看来我们对於主流教派的定义不大一样 是的，就我所知北美现今主要是华人教会对"地方召会"有这种错误的认定；这不是 我"以为"得主流。 对造成北美华人教会的错误印象主要澄清 http://tinyurl.com/auzu7l http://tinyurl.com/bdkmhy 富勒神学院是我"以为"的主流之一。 http://tinyurl.com/bmwqxp 真道实践会（Answers in Action）也是主流之一。 http://preview.tinyurl.com/btjgx9 CRI(Christina Research Institute)亦是。 : 不过这些官司看来召会打输的多 : 花这麽多钱打官司实在是没必要，也不符合圣经的原则 : 毕竟弟兄与弟兄在外邦人的法庭打官司可是受到保罗训斥的 : 我是觉得召会最大的缺点就是过於强调自己和其他教会的差异 当然在正常情况下是没必要的。弟兄我同意你的看法。 对於这些错误、捏造并不实的指控"地方召会"采取的面对方式是 1. 先主动联络(注意！不是发法院存证函喔~)，期望在你所说的"弟兄与弟兄"的关系中 有交通、澄清；除了主动带着"地方召会"中间的出版物澄清不实的指控，并毫不 保留的邀请这些亲爱得主内弟兄来参观、调查。 上述的 Answer in Action、CRI、富勒神学院都是以此的方式、经过数年调查做出 他们的认定。 2. 若这些散布不实指控的"弟兄"对於电话、email甚至主动拜访完完全全的回绝，也丝毫 不愿意解释为何并根据什麽证据做出这种毁谤。(你看到的官司中，那些被控告的 "弟兄"就是如此的有个性，毫无根据的造谣後、来个造谣後不理。) 为了真理的辩证只好请求法院裁决。 强调差异之所以是缺点，请弟兄多说一点? -- 我 们 在 天 上 的 父 愿 人 都 尊 你 的 名 为 圣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.84.28.35