※ 引述《k314181 (小绿)》之铭言： : 「童话」用语的来源与圣经的关系 : 推 windcanblow:圣经这本童话对我没有意义，对你才有 : 圣经、真理、所有人的未来 : 提後3:16 圣经都是神所默示的（或作：凡神所默示的圣经）， : 於教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的， : 申8:3b 人活着不是单靠食物，乃是靠耶和华口里所出的一切话。 : 约14:6 耶稣说我就是道路、真理、生命；若不藉着我，没有人能到父那里去。 正等你提我这句以显示你立场的薄弱 以我的推文来讲，推出两个事实 1.圣经对我的确尚没有意义，因为我并不信仰它 2.圣经对信徒有意义，因为信徒相信它 圣经如何超然於信仰与否成为有意义的事实，这方面的论述， 你提到了吗？如果未能解释，你如何作出真理是为真理，开玩 笑就等着末後日子可能会出状况的结论？ 所以说，胡言乱语，举证十分确切。 : 在你推文之後的明显脉络下 : 这关系可大了！ : 别自取其辱用什麽精粹作为藉口 : 这没办法掩盖你忽略推文因果的关连性与整体的意涵 -------------------------------------------- k314181:很可惜你口中的童话 k314181:在末後的日子会决定你的永生 k314181:不管你紧张与否，真理依然是真理 k314181:你要拿自己未来开玩笑我也不反对 -------------------------------------------- 你未能证明一个你才相信的事实如何延伸至不相信者 是错误的因 你以尚未证明的事实论断他人是在拿自己的未来开玩笑 成为谬误的果 : 而你自称一个真正愿意讨论信仰的讨论者 : 圣经真理与未来永生的关系应该不会完全不懂吧？ : 若你不了解这部份，那你还能继续自称讨论者？ : 好吧~ : 或许在你的观念里：「讨论」不需要基础知识为根本 讨论绝不是建立在你的这种观念「单方面说什麽就算什麽」 以自己所相信的事实欲加诸在他人身上，你本身就错在前了 比airstation错得更严重 简单来讲，你示范了一个可能是「信仰」，但也可能是「迷信」的行为。 而你在未能进一步申论的情形下便假设 「若是他人拿自己未来开玩笑，末後的日子就被决定了」，更是离谱的逞舌之辩。 : : 请问我漏掉你推文的什麽「重点」吗？ 并没有。 : 重点在於圣经会命定人的未来 : 而你在举证中删除此段 重点在於你把自己所相信的事物加诸在他人身上，甚至意图诅咒对方。 圣经能否命定人的未来是个有待认同与不认同者之间讨论的话题 不是你一方承认便会成为真理，也不该是你用来诅咒别人的工具 : 我想你受到的专业训练 : 应该很容易看出我仅就单一事实做出中性的评断 : 在言词明显带有个人喜好的状况下 : 我并不认为你具有身为社工的专业素养 : 因此很明显：我贬低的并不是职业 : 而是陈述一个职业应该有的角色及态度！ 什麽职业？哪个讨论串要考虑到职业？助人文可能，但这种普遍文章？ 你的职业是什麽？你应该有的角色跟态度又是什麽？ 你的专业素养由谁评断？要打几分才及格？ 请问我可有曾如此质疑过你？ 没有 但你可以联想到职业，可以想到该职业应当有的操守跟素养 这种评论就叫「不中立」，就叫人身攻击，可耻可恶 : 你大可反驳说你的所有发言不带有任何个人喜好 : 但你无法否认我对事件使用中性用语做出评断的适当性 : 并且将之改称为攻击或贬低 : 这很明显示陈述虚假事实甚至造谣！ 如果我未曾提及自己的职业，你难道可以凭空捏造出你所谓的「中性用语」？ 重点是我以帮助人的身份单纯回应在求助者的文章底下 擅自用来加诸於其他文章，甚至於这个申辩串里，是谁？是你 这难道不可恶吗？这有适当性可言吗？这叫中立吗？ 假设你在某文章提到自己是高中生，那麽我就可以用在这里质疑你是否思想不纯熟吗？ 假设你今天未踏入社会赚钱，我便可以随时嘲讽你可能不知赚钱辛苦吗？ 还是说你的家人是杀人犯，我就可以想到便在你的文章底下提及这事情吗？ 还是假设你是国文系，我也可以依你的「专业训练」来羞辱你是否连我的文章都看不懂 还是假设你国中毕业，我对你应有「常识」之评论「正当性」 羞辱你可能连「基本因果跟逻辑」都不懂吗？ 我的职业是什麽？是社工？是普通人？是博学学者？还是逃犯？很重要吗？ 我有拿自己的职业来在本讨论串鄙夷你可能的无知跟不专业吗？都没有 讨论需要社工的什麽专业素养吗？是理解力才重要！ 那你凭什麽在非助人文章里评论我的专业素养？ 凭什麽？ 什麽都没有，只有自以为中性实际上却是明显不过的人身攻击，却不自觉罢了！ ======================================= | k314181： | | 在言词明显带有个人喜好的状况下 | | 我并不认为你具有身为社工的专业素养 | ======================================= 请k314181申论社工的专业素养为何？使用时机为何？及格标准为何？ 并说明「言词的个人喜好与社工专业素养」之间的关系。 并且请k314181自己报职业，让大家评断他在本讨论串的专业素养是否合乎他的职业， 这样是不是比较公平？ 对人不对事，可耻至极。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.120