作者ychang (真是棘手耶)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 走对路??
时间Sun Feb 8 14:16:19 2009
我想找个可以跟基督徒交流的版，
刚去找了一下原PO提到的团契版，
发现团契版性质都是限於「某团契」之中共同朋友的版，
我不属於那些团契，
所以完全不知道要去哪个版子找基督徒讨论事情了。
刚进宗教人文版的进版画面有提到要「尊重」，
所以这里并非让人来「战」的地方，
我不知道之前被删掉的文章内容如何，
但我相信只要态度不过份，
这个版子可以接受不同想法的提问，
我自己完全不会去别的宗教版上浏览，
当然更不会看到不喜欢的内容，因而讨战，
我只希望这个版子气氛融洽，
让基督徒能够更放心的把自己的想法或问题说出来，
而非被其他网友批评。
或者，如果我想要有一个「专属」所有基督徒的版子，
那需要被分类在哪个类别之下呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.67.109.179
1F：推 steelfinger:Brethren 219.81.229.100 02/08 14:19
2F：推 nidor:尊重并不代表不能反驳，不能反驳叫做乡愿。 220.132.89.136 02/08 15:08
3F：→ nidor:从过往可知，板众多无法接受不同想法的提问 220.132.89.136 02/08 15:09
4F：→ nidor:气氛融洽并不是国家研究院看板的必要条件。 220.132.89.136 02/08 15:10
5F：推 k314181:「反驳」并不等於以下： 220.133.81.13 02/08 15:31
6F：→ k314181:「引战」「攻击性词汇」「文字游戏」。 220.133.81.13 02/08 15:32
7F：→ k314181:我想正常人都分的出讨论跟讨战的差别。 220.133.81.13 02/08 15:33
8F：推 nidor:例如"世人都有罪""罪的工价是死""三位一体" 220.132.89.136 02/08 15:38
9F：推 lovesammy:到宗教板来说此宗教为神棍 催眠118.171.241.243 02/08 16:10
10F：→ lovesammy:这叫做讨论 叫反驳吗 莫名奇妙118.171.241.243 02/08 16:11
11F：→ lovesammy:不给他骂就叫乡愿!!?? 不要开玩笑了118.171.241.243 02/08 16:13
12F：推 nidor:您对指涉的对象有很大的误解。 220.132.89.136 02/08 16:23
13F：推 lovesammy:那指涉谁的时候用神棍和催眠算是"尊重"?118.171.241.243 02/08 16:35
14F：推 nidor:对那些言行举止不神棍不催眠的人们尊重。 220.132.89.136 02/08 16:50
15F：推 nidor:指涉盗窃之人为贼，代表对循规蹈矩的尊重。 220.132.89.136 02/08 16:54
16F：推 MathTurtle:楼上彷佛古希腊诡辩士的再现... 131.111.224.87 02/08 17:20
17F：→ MathTurtle:我这样讲是对遵循逻辑人的尊重..这样吗 131.111.224.87 02/08 17:21
18F：推 nidor:您要怎麽评价都是您的自由，我支持您发言。 220.132.89.136 02/08 17:25
19F：推 lovesammy:既然没有版友被告骗财骗色 那随便叫人118.171.241.243 02/08 17:27
20F：→ lovesammy:神棍催眠 只因文章理念不同 毫无凭据118.171.241.243 02/08 17:28
21F：→ lovesammy:就给人戴帽子骂人 被水桶也是应该118.171.241.243 02/08 17:28
22F：→ lovesammy:我跟你理念不同 我会跟你讨论哪里有问题118.171.241.243 02/08 17:29
23F：→ lovesammy:我不会说你心理有病 然後说我这样讲118.171.241.243 02/08 17:29
24F：→ lovesammy:很循规蹈矩118.171.241.243 02/08 17:29
25F：推 nidor:所以有凭有据的东西你才支持，是吗？ 220.132.89.136 02/08 17:35
26F：→ nidor:还是您也支持没凭没据的东西呢？ 220.132.89.136 02/08 17:36
27F：推 lovesammy:所以你支持我没凭没据讲你心理有病吗?118.171.241.243 02/08 17:36
28F：→ nidor:圣经就是没凭没据的东西，您倒是很支持呢！ 220.132.89.136 02/08 17:37
29F：→ nidor:您要怎麽评价都是您的自由，我支持您发言。 220.132.89.136 02/08 17:38
30F：推 lovesammy:你要怎麽评价圣经也是你的自由 我很ok118.171.241.243 02/08 17:40
31F：推 nidor:"唯独圣经"也是没凭没据的东西，您支持吗？ 220.132.89.136 02/08 17:41
32F：推 lovesammy:要讨论 请发文 有人愿意回答就会回文118.171.241.243 02/08 17:42
33F：推 nidor:别担心，我只是要指出您的矛盾而已。 220.132.89.136 02/08 17:43
34F：推 lovesammy:别担心 你要找出我的矛盾 我也很支持118.171.241.243 02/08 17:45
35F：→ nidor:所以当有人评价"唯独圣经"为神棍催眠式的， 220.132.89.136 02/08 17:45
36F：→ nidor:那也就是该人的自由，您想必也支持才是。 220.132.89.136 02/08 17:45
37F：→ lovesammy:请把逻辑写清楚118.171.241.243 02/08 17:46
38F：→ nidor:因为您自己也支持没凭没据的东西嘛！ 220.132.89.136 02/08 17:47
39F：推 lovesammy:一样 请把你这结论的逻辑写清楚118.171.241.243 02/08 17:49
40F：推 nidor:都已经明明白白的写了，您不懂我也没办法！ 220.132.89.136 02/08 17:50
41F：推 lovesammy:看来我们有不同评价 你应该支持我吧118.171.241.243 02/08 17:51
42F：→ nidor:您可以请教其他逻辑很好的教友看看。 220.132.89.136 02/08 17:52
43F：推 lovesammy:那我们再会了 谢谢你的支持118.171.241.243 02/08 17:54
44F：推 opoj:看n先生的文真不苏胡118.167.194.109 02/08 18:11
45F：推 Julisia:我看在置底公告一下有个Brethen团契版好了 118.168.37.144 02/08 18:54
46F：→ k314181:拜托~ 他可是本板文字游戏的老手呢！ 220.133.81.13 02/09 01:07
47F：→ k314181:也是设文字陷阱的常客XDDD 220.133.81.13 02/09 01:08
48F：推 onlinegm2003:N先生好像令大家通通不稣胡...... 61.230.1.220 02/09 02:09