※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : : 路十六 : : 29：亚伯拉罕说：他们有摩西和先知的话可以听从。 : : 31：亚伯拉罕说：若不听从摩西和先知的话，就是有一个从死里复活的，他们也是不听 : : 劝。 : : 弗二20：并且被建造在使徒和先知的根基上，有基督耶稣自己为房角石， : : 启廿二 : : 18：我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上 : : 的灾祸加在他身上； : : 19：这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。 : : 提後三16：圣经都是神所默示的（或作：凡神所默示的圣经），於教训、督责、使人归正 : : 、教导人学义都是有益的， : 这种东西叫根据? : 拿圣经里面的内容来自我证实叫做根据? : 书写者的自说自话叫做根据? : 上帝给人脑子是用来思考的,擅用一下好吗~ 既然上帝的话都没办法自己证实，那人的话是大过於上帝的话吗？ 今天上帝的存在需要你去证明他存在祂才存在吗？ 今天上帝所启示的话需要你去证明它才会是上帝的话吗？ 既然这麽怀疑，又何必上帝来上帝去？ 「上帝给人脑子是用来思考的」，这话又是根据什麽呢？ 难道人的脑子超过上帝的智慧？ 并且请你定义你所说的「上帝」。 : : 现在换你来证明一下圣经不是神所启示的。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你这种话能听吗XD~ : 摸摸你的良心啊~ : 神是亲口在你耳边说那是神的启示了? : 没有的东西就是没有,不是就不是,要不是的证据不救自取其辱了~ 有的东西就是有，是就是，要是的证据不就自取其辱？ 要神亲口在你耳边说那是神的启示？怎麽上帝要在你的方法论下面做事呀？ 有不是的证据就说，说不出来何必又说是的不是？ : : 什麽三位一体？原文有在跟你谈论圣父、圣子、圣灵的关系吗？ : : 唯独基督，有告诉你圣父、圣灵两个位格就是不重要的？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 那还"唯独基督"什麽? : 我问你啊,既然知道三位一体,你还唯独基督个什麽劲? : 救赎是三位一体,你还唯独基督个什麽劲你说啊,说的那麽大声也不会害羞? 讲这麽大声还看不懂也不会害羞？ 原文有告诉你唯独基督，圣父、圣灵不重要？ 既然你知道三位一体，又怎麽会拿上帝跟基督在比较呀？ 要不要自己大声念一下其他几点在写什麽呀？ : : 或许？定义用或许？ : : 不说谎，不把没根据的事说的跟真的一样就算是先决条件，又保证不是一个连续杀人犯吗？ : : 这样定义「好人」，我想你之前所说的论点也就没有意义了。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我说的是"先决条件",不是"定义好人". : 定义某样东西必须有先决条件,这是什麽很难理解的道理吗? 但是我问的是先决条件吗？离题的分数好像是0分哦。 : 喜欢回文至少要能看懂文章吧,上帝给人脑子是要人用的~ 用个「也许」的「先决条件」来回答「定义」，这是多棒的脑子呀。 : : 或许你需要想想上帝会不会喜欢你罗＝） : : 在我看来你後半段的话，你已经把你自己当上帝罗。 : : 所以 : : 请证明你没有把你自己当上帝，而你也知道上帝不会喜欢满嘴谎话的人。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 1.我趋向死亡的生命难道不是随时都在提醒我自己不是上帝? : 2.上帝以自己的形象造人,他造的人不爱说谎的人,难道他会喜欢吗? 上帝以自己的形象造人，祂造的人喜爱不义，难道祂会喜爱吗？ 「上帝以自己的形象造人」这句话又是出自哪里呀？ 别一方面使用圣经，又不认同圣经。这样让我感到很恶心。 : 要善用逻辑,那是上帝给的宝贵东西XD~ 这句话再来好好解释根据吧。 还有 好好「善用」逻辑吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (02/01 02:26)