这串其实让我想到很久前曾经在这里也被讨论过的圣经一段话： 「立志行善由得我，只是行出来由不得我」 2002年当时的人用这句话批评其他宗教的善行，如今再一次提出，我想 也很适合。 ※ 引述《Ricas (小寰)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 感谢指正。不过，我的「放下」的意思，是「不要去思考负面的 : 事情」。不是离家出走。 太宗教化的语言是会让人误解的。所以提出建议时必须更加慎重与选择 字句，这不一定只是让对方更了解你想说的，进一步是避免你的意思被 曲解，进而保护你自己。 : 我对於您断章取义的作法实在不太认同。当一个人跌倒的时候势 : 将要去扶助他，而我是着去扶他的时候你说我是推他去死。那我 : 就百口莫辩。 这个观点很棒，大家都还记得那位陈同学因为搀扶玻璃娃娃而被告的案 件，我想多数人都会为陈同学感到不值。善意的帮助，反倒被反咬一口 ，那这世界上还会有人敢帮助他人吗？还有那种在车祸现场好心打电话 求救的反被受害人告的状况，社会上多的是这种黑暗的事件，一心向善 的人们，该怎麽办？ 我会说，助人者不仅要了解自己的能力，进一步也要学会保护自己，就 像是看到他人溺水，你有很多方式去施救，但自己跳下去会不会连自己 也送掉一条命呢？助人者不能只是光凭着善心跟正义感而已。 : 对於你的想像真是可怕。都是成熟的人，一个人在外生活，自然 : 会找到经济能力与来源。而，在一个有压力或有问题的家庭环境 : 中如果真的待太久，是真的会发生问题的，这是为什麽还是要有 : 社工、家庭保护令与安置机构的原因。 这不可怕，我只是说如果案主真的因为你这段文字而离家出走之类的， 家属是可以告你的。这一点也不危言耸听，案例太多了，连医师社工之 类的都经常会面对这种trouble ，又何况是完全不晓得要保护自己，坐 在电脑桌前的你呢？ 另一方面，在分析压力跟问题家庭时，不能只是完全以案主自述为主， 有些精神分裂的病友也会声嘶力竭地形容自己的家人像魔鬼一样，然後 他可怜的爸妈只能在病房外无奈痛哭。 当你不能确定，就不能妄下判断，然後给予你的建议，我用「自以为是」 的字眼固然强烈，但这的确只是属於建议者个人粗糙的结论。 在我收到的求助信函中，也会有人直接跟我说他有躁郁症之类的问题， 然後底下就直接霹雳啪啦讲自己的状况了。我跟高中同学，目前在精神 科工作的医生讨论，都一致认为先弄清楚他的状况是怎样，才有讨论的 空间。 以我来讲，当对方说他有精神上的困扰，我的首篇回应是这样： 「这是你自己的想法，还是你已经寻求过心理医生的帮助呢？ 我不太清楚你的状况，病症其实是有很多种程度 也有些xxxx其实是xxxxx的 因此，如果可以的话你能否多说明一点呢？ 当然我不是你的正式治疗者，这只能算是轻松的谘商而已 你的隐私权相对重要 」 如果不弄清楚求助者的状况 对方的那个「病症」名词将会因为每个人的想像而与事实不符 就好像「精神分裂」就可能会起笑乱打人 或「忧郁症」就是像大S在偶像剧里演的那样 : 把心思放在帮助人、创造一个更好的社会与家庭环境吧。我几个 : 字的文章又算什麽呢？不要为着我文章也把板主拖下水…。而我 : 的文章只代表我的想法、也只代表我的建议。希望不要扩大解释， : 而且你的批评锐利无比…恐怕对自己的伤害也不小。 : 把心思放在帮助人、创造一个更好的社会与家庭环境吧。 帮助一个求助者，那也只是一个个案 但我能让多一点人在帮助他人前，泼文建议前多想一点 就能改善更多的助人者，以及他们将更能帮助的许多人 那岂是一个个帮助人所能比拟的？ 能够如此，就算是被一些完全不理解的人酸得一踏糊涂也无所谓。 「立志行善由得我，只是行出来由不得我」 如果你们无法接受我的文字，那下次想泼鼓励文时 多想想这句话好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.126