作者Babbage (骄傲体现於健忘)
看板Christianity
标题Re: [问题] 新手有些问题想请问
时间Thu Jan 8 19:48:46 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《PaulErdos (My brain is open)》之铭言：
: : 这跟你学什麽没有什麽关系
: : 牛顿和Stephen Hawking在科学界够呛了吧 他们非常非常虔诚地信仰上帝
: 我不知道Stephen Hawking在任何地方宣称过他信仰基督教的上帝。
: 我觉得这是错误的认知，希望你可以提出进一步的资料支持这个说法。
应该是错的。
可以参考这个网页：
http://www.leaderu.com/real/ri9501/bigbang2.html
...He is an agnostic or deist or something more along those lines. ....
我想PaulErdos在这里引用两位科学家可以说明
"上帝"这个概念与科学并不冲突.
(当然,这个上帝的内涵还不足以成为基督教的上帝...)
但如果进一步谈及圣经的内容或诠释就是另外一回事了,
就算是基督徒之间也没有大致上的共识.
: : 真理为愚昧的人类所抗拒 这是件再自然不过的事了
: 简单的逻辑错误：走过这三个阶段的，未必是真理。
简单的阅读错误：他没有要证明"走过这三个阶段的就是真理"。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
※ 编辑: Babbage 来自: 140.112.50.253 (01/08 19:50)
1F：推 geken:容我问一句:那他到底要干麻? 61.227.190.235 01/08 20:17
2F：推 k314181:最後一行怎麽可以这麽中肯XDD 59.120.112.102 01/08 20:24
3F：推 nidor:我知道他没有要证明，只是让其他人以为如此 220.132.89.136 01/08 21:10
4F：推 nidor:就像拿不出证明的爆料一般。 220.132.89.136 01/08 21:12
5F：推 PaulErdos:是你以为如此 140.112.243.42 01/08 21:52
6F：推 PaulErdos:回一楼,我说的是遇到一时不能接受的说法 140.112.243.42 01/08 22:17
7F：→ PaulErdos:没有关系 慢慢地消化 也许改天有不同体 140.112.243.42 01/08 22:17
8F：→ PaulErdos:会 我最後一段不就在讲这件事吗 140.112.243.42 01/08 22:17
9F：→ PaulErdos:奇怪 有这麽难懂吗 还有人以为我引 140.112.243.42 01/08 22:17
10F：→ PaulErdos:叔本华来支持基督教教义 140.112.243.42 01/08 22:17
11F：→ PaulErdos:我引的那几句到底哪里提到基督教了 140.112.243.42 01/08 22:18
12F：推 geken:还有暗示不能接受的说法可能是真理这件事? 61.227.190.235 01/08 22:36
13F：推 PaulErdos:有可能啊 但不见得是 140.112.243.42 01/08 22:45
14F：→ geken:我没问题了 61.227.190.235 01/08 22:50