作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: [建议]请不要用异端的辞汇意旨板友
时间Tue Jan 6 09:39:01 2009
在下倒是有个建议，将指控对方为异端，或其他类似词汇的行为当成「人
身攻击」，版规处理。
想为道理竭力争辩的人，应该用理性讨论，而非用语言暴力任意污名化
对方的言行思想。
「异端」这个词汇在基督教历史上有特殊的传统、文化脉络，指控对方为
异端，相当於是人身攻击对方，指责对方与魔鬼为伍，不仅直接污蔑对方
的意见或教派，而且於讨论本身於事无补。
因此，除非被指控的对方欣然接受自己是异端无所谓，或者指控方愿意公开
承认异端也可以得救，否则这个词汇分明就是为审先判的在污蔑对方的人格
。在其他版或许无所谓，但在基督教版这样的环境下应该被当成人身攻击处
理。
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: 我看正版主发难了 我也表达一下我的看法
: 这一串灵恩与归正之争 对错姑且不论
: 但是J版友动不动就扣上异端的大帽子 我个人深以为不妥
: 从教义史来看 是否为异端是经过长期的神学论争与教会团体的议决
: 不是一个人想说谁异端就想说谁 那你不就变地下教宗了
: 当然 你也可以玩宗教改革那时候 互指异端 互相开除教籍 这些宣示的手法
: 不过在这种网路场合 我觉得这些意义都不大
: 既然要来基督信仰版谈信仰 可以坚持自己的立场
: 但是有些用语 多说无益
: 目前这个异端这个辞汇 因为属於宗教辞汇 不在现行板规规范范围
: 先让大家讨论後 针对这类的议题进行研拟
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.241.193
※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (01/06 09:46)
1F：推 iseedeadman:承认异端可以得救也有异端之嫌www~ 140.112.78.91 01/06 14:08
2F：→ JMS1978:但异端是该由谁来判定?? 114.45.215.21 01/06 14:32
3F：推 davidleee:放心，绝对不是异端＝） 220.132.5.130 01/06 14:33
4F：推 JMS1978:只要谁赞同非我族类言论 就赋予异端之名 114.45.215.21 01/06 14:34
5F：→ JMS1978:这种人对神来说 才更该称为异端吧 114.45.215.21 01/06 14:34
6F：→ JMS1978:放心 也绝对不是你 或你的教会 114.45.215.21 01/06 14:35
7F：推 davidleee:科科，别恼羞… 220.132.5.130 01/06 14:35
8F：推 zeus1984:不要随便视差异为「异端」，信仰不是一言 122.118.39.158 01/06 19:41
9F：→ zeus1984:堂。除了「绝对真理」其他的部分都是可以 122.118.39.158 01/06 19:42
10F：→ zeus1984:加以讨论的。(不过什麽是绝对真理又见仁 122.118.39.158 01/06 19:42
11F：→ zeus1984:见智了说。) 122.118.39.158 01/06 19:42
12F：→ zeus1984:在我看来，说别人是异端跟说别人是神经病 122.118.39.158 01/06 19:43
13F：→ zeus1984:其实差异不大。 122.118.39.158 01/06 19:43
14F：→ zeus1984:又再者，评断的是谁？ 122.118.39.158 01/06 19:43
15F：→ zeus1984:他或站住，或跌倒，自有他的主人在。 122.118.39.158 01/06 19:45
16F：→ zeus1984:你是谁，竟论断别人的仆人呢﹖ 122.118.39.158 01/06 19:45
17F：→ zeus1984:基督徒的傲慢，莫过於此。 122.118.39.158 01/06 19:46
18F：→ zeus1984:你可以不同意别人的说法，不过乱扣上帽子 122.118.39.158 01/06 19:46
19F：→ zeus1984:又是另外一回事！ (或是打稻草人) 122.118.39.158 01/06 19:46