※ 引述《milkfish9 (虱)》之铭言： : 综观耶稣的思想，他有很强烈的传播福音为己任的使命感，并由此出发推演出其思想 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ : 逻辑。因为在路加福音中，大部分耶稣的对话都不充满感情，没有怜悯也没有温吞，大 ^^^^ : 部份是命令式的句子，『跟从我』『叫他不准和别人说』令人感觉很冰冷，彷佛是为了 ^^^^ : 神而生的人生，所以必须要传道，必须要治癒世人，但是免除世人的苦难却又不是他最 ^^^^^^ ^^^^ : 大的目标，他最大的目标是大家都到神的国去，但要去神的国，就要信，信是进入神之 ^^^^ ^^ : 国的钥匙。所以他对於人们的救赎医治并不是为了爱，而是布道。 ^^^^ ^^ ^^^^ 我对这段的理解： 耶稣是为了神而生，来世上的目的就是"布道"，跟"爱"没有关系 理由如下： 1. 耶稣说话的语气（命令句） 2. 逻辑推理（目标--神的国--信--布道） 3. 猜测（"彷佛..."）得的结论 事实上我认为他的理由很不充足（光这三项太不严谨了） 猜测跟逻辑推理也是他自己想的，不晓得他有没有听过多方意见还是闭门造车呢？ 另外，我猜，他很不喜欢"命令句"。这很能理解，谁喜欢被人莫名其妙地指使呢？ 不过，这样就很难理解什麽是"谦卑"跟"顺服管教"了，对吧？ 那这样在念圣经的时候怎麽知道神的旨意？ 若说：因为"爱"，所以才有"医治"、"布道"等等...。他听得懂吗？ 若不离开自身的立场，根本永远也听不懂 我认为他本末倒置，不了解"爱"才是这一切的根源 就跟很多人一样认为，一个宗教连思想都要限制...才不要咧（限制、命令句--一起的） 他们有想过"布道"对"宗教"本身或是"神"有什麽好处吗？ 为什麽"神"会希望你得救呢？ 难道是把"信的人"当作战利品吗？让自己声名大噪吗？--这想法真粗俗 反正怎麽想都认为跟"爱"没有关系--不奇怪吗？ 那不是重点，他要怎麽想是个人的自由，这不就是自由意志吗？ 只是，他这篇好像离题了？好像是在说"耶稣的爱是假的"。 那...所以呢？所以不能跟墨子的爱相提并论？所以不值得探讨？ 奇怪，我以为他是要去探讨而不是去反驳咧？ : 此外，对於富人有很强烈的排他性，彷佛富人就全不是好东西，很奇妙的价值观，我 : 个人觉得有些偏差。虽然只要牵扯到宗教，对於父母都是等同众生无等差的爱，且有很 ^^^^^^^^^^^^^^ : 强烈的布道性，修行性，但是我觉得东方的宗教却不会有这麽强烈的排他性，会让人疑 ^^^^ ^^^^ ^^^^ : 惑真的是出自爱吗? ^^^^^^ 前面对富人的排他性是小误会一场 布道性、修行性只是"真正相信"的产品，没啥不妥吧？ 最後他说"出自爱"，我想他也一定听过那首"因为爱，所以爱"之类的话吧 总觉得他只是没有放开心胸，或是还需要时间，所以现在理解得本末倒置吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.235