※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : ※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : : 假若文字同时告诉你何谓火山爆发，那你相信有爆发过，却不能相信何谓火山爆发？ : 我想你搞错了一件事 : 圣经写有出埃及，不代表历史上真的有以色列人出埃及，埃及人淹死在红 : 海里面这一回事；但是没有云柱火柱等等所谓的神蹟，不代表就没有神的 : 启示。 : 等你弄清楚我这句话在讲什麽之後，下面的问题就不用回答了.... 这样你也可以说： case 1: 圣经有写耶稣说：xxxxxx 但并不代表里历史上耶稣真的有说：xxxxxx 而是圣经作者帮耶稣说。 当然，里面有神的启示。 case 2: 圣经有写：耶稣被钉十字架。 但是有可能不是耶稣被钉 当然神只是要藉由一个这样的过程表明背後的意义。 当然，什麽都只是「背後」的意义，就可以让你否定明显之意了吗？ 光是表面上写清楚的意思都不能认同，又如何去推知背後意义？ 这样作法我可以解释成： 这些云柱火炷，在人的认知里不能接受，但为了要「了解」圣经，那就把这些「神蹟」 解释成为「上帝的带领」对於以色列民。 圣经，不能只信一半。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.247.100