※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : : 我想，关於「圣经记载的如果不能用自然科学解释，就是超自然现象」只是 : : 你个人的偏见和预设吧？ : 就极严谨的理性来说，那是我＂个人的偏见和预设＂； : 就基督宗教信仰来说，这就是信心的本质。 : 希伯来书 : 11:1 信就是所望之事的实底、是未见之事的确据。 : 特土良式的信仰也就是由此而来，理性证据未完备前就选择相信了。 : 既然我算是你归类中的＂狂信者＂，你要跟＂狂信者＂对话是很劳累的， : 真是辛苦你了，呵呵。 别客气，我的归类中只有认识到自己的偏见，跟没认识到两种。 是不是狂信者我并不在意。 : : G 大，我想你忽略了一个很严重的问题。 : : 你所谓的「现代科学」的检验，都是指自然科学的检验。 : 物质现象的检验，当然要找相关学门才是。 将它解释为物质现象，这个动作本身，就是偏见了，而且哪一个人文 学科跟物质没有关系... :P 按照你所谓特土良式的信仰，我会选择在这个时候使用人文社会科学 的解释来理解圣经，因为他是「理性」可以解释的，而不是一开始就 只偏见的选择一个带有盲点的标准来合理化我的「信」 : : 第三，你在一开始就预设圣经上的事情都是发生过的事实。请问这是你个人的 : : 偏见，还是「基督教信仰」不能舍弃的基本教义？ : 我个人的信念，还有「基督教信仰」创立时就有的预设。 : 现代的自由神学算是另一种新的发明。 这个「基督教创立时的预设」是有问题的。 在基督教发生的时候，Philo 等不同的人，就已经尝试着以非历史事实，而 是哲学意义的方向来讨论创世纪了。 事实上，要说「发明」的话，今天的基本教义派也是现代受理性运动和启蒙运动 刺激後产生的新发明。 : 月经期间有性行为者，感染＂性交传染疾病＂的机率30%左右，是没有者的两倍。 : 还没提到演化论，性器官就已经得了性病，在繁殖上就处於不利了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我要这两个因果关系之间的论文资料。 请提出一篇具体从演化的过程中得出「某某物种之所以灭亡可能是因为他们在雌性 生物月经来潮时嘿咻後造成的」，或类似结论的论文。 想像推论月经时期性交会影响物种繁衍，跟实际举证是不一样的。 -- 宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独, 如果你从未孤独,你就从未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.239.252