※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : 我想，关於「圣经记载的如果不能用自然科学解释，就是超自然现象」只是 : 你个人的偏见和预设吧？ 就极严谨的理性来说，那是我＂个人的偏见和预设＂； 就基督宗教信仰来说，这就是信心的本质。 希伯来书 11:1 信就是所望之事的实底、是未见之事的确据。 特土良式的信仰也就是由此而来，理性证据未完备前就选择相信了。 既然我算是你归类中的＂狂信者＂，你要跟＂狂信者＂对话是很劳累的， 真是辛苦你了，呵呵。 : : 你用存在主义观点来解读我的特土良式信仰，有点误解我的意思。 : : 如果某段描述科学相关过程的圣经经文，经过现代科学＂检验＂无法直接验证， : : 依照我的特土良式信仰，这有可能是＂神蹟＂。 : G 大，我想你忽略了一个很严重的问题。 : 你所谓的「现代科学」的检验，都是指自然科学的检验。 物质现象的检验，当然要找相关学门才是。 : 换句话说，你假设圣经上的事情都发生过，然後自然科学可以检验的，就有 : 科学基础，不能检验的，就是神蹟。 这是我的信念，当然是＂特土良式的信仰＂，这种信仰的内容不需要 ＂被理性证明为正确＂就可以信仰。 : 但是你忽略了，除了自然科学以外，圣经还可以被人文社会科学来检验。 : 请问一下，人文社会科学如果可以解释「洪水故事只是一桩神话」，那麽在你 : 看来，这算是检验过了，还是没有？ 检验不完整所以尚未检验完成，还要去找地质学证据才是。 : 其次，你凭什麽选择性的采用自然科学而非社会科学做为检验的依据？ 依照各议题所涉及的学门深浅来采证。 : 第三，你在一开始就预设圣经上的事情都是发生过的事实。请问这是你个人的 : 偏见，还是「基督教信仰」不能舍弃的基本教义？ 我个人的信念，还有「基督教信仰」创立时就有的预设。 现代的自由神学算是另一种新的发明。 : : 你对於民数记5章的描述不完整，这个检验法要有祭司主持， : : 但是圣殿被毁後，现在以色列没有祭司，你否定这个现象也无法直接彻底否定民数记 : : 的这段纪录。 : 这是诡辩 :) : 如果这样的话，我也找不到当时的大主教，所以神判法是成立的吗？ : : 我已经贴出来了，还有统计数据，样本书还不少，请读。 : 我要的不是关於月经时期行房的危险性，我要的是演化论的推论和证明的 : 书籍。这两者范畴应该是不同的。 据我引用的资料： Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401 Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted Disease History Among Women 月经期间有性行为者，感染＂性交传染疾病＂的机率30%左右，是没有者的两倍。 还没提到演化论，性器官就已经得了性病，在繁殖上就处於不利了。 结论：公众卫生的努力..应该促进避免女性月经期间性交 Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401 Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted Disease History Among Women Conclusions: Sexual intercourse during menstruation may emerge more consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or other sexually transmitted pathogens in future studies. If future epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health efforts should promote abstinence during the female menstrual period Conclusio\ ns: Sexual intercourse during menstruation may emerge more consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or other sexually transmitted pathogens in future studies. If future epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health efforts should promote abstinence during the female menstrual period and target those groups of women among whom this practice is prevalent. 关键数据： http://tinyurl.com/6dwslb 原网址：http://www.stdjournal.com/pt/re/std/popUpImage.htm;jsessionid=JQTd Nyd5wvvQTsyGzhrsJBGSLwJLQQTbqkbx0pg1y0WTjgyLxLwb!559528755!181195629!8091!- 1!1228934685898?an=00007435-199609000-00009&id=TT3&type=full STD = Sexually Transmitted Disease Behaviour %Ever STD Adjusted Inweighted odds Ratio Sample Size ------------------------------------------------------------------------------\ ------------------------- Intercourse during last menstrual period Yes 32.3 2.48 202 No 14.3 1.00 1384 Usually intercourse during menstrual period Yes 27.7 2.63 360 No 12.7 1.00 1223 : : 我没有说可＂证明圣经的成书背後具有任何神启或超自然的力量＂， : : 因为那与＂我的特土良式信仰概念＂是矛盾的。 : : 超自然的信仰当然无法使用自然科学来＂证明＂，最多只能＂检验验证＂； : : 就像＂使用古典牛顿力学来证明狭义相对论＂这种证明是无效的一样。 : : 古典牛顿力学，可以用来检验狭义相对论计算的少数简化特例， : : 说明狭义相对论适用於不少古典牛顿力学可以套用的范围。 : 我想，关於「圣经记载的如果不能用自然科学解释，就是超自然现象」只是 : 你个人的偏见和预设吧？ 就极严谨的理性来说，那是我＂个人的偏见和预设＂； 就基督宗教信仰来说，这就是信心的本质。 希伯来书 11:1 信就是所望之事的实底、是未见之事的确据。 11:2 古人在这信上得了美好的证据。 11:3 我们因着信、就知道诸世界是藉　神的话造成的．这样、所看见的、 　　 并不是从显然之物造出来的。 特土良式的信仰也就是由此而来，理性证据未完备前就选择相信了。 -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.162.161 ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.162.161 (12/12 08:49)