Christianity 板


LINE

※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言: : ※ 引述《davidleee (David)》之铭言: : : 这段表示,这封信是西门写的,但是你只证明了「写」的「人」是谁,但是无从证明 : : 这段「不是」神的启示。一开始提及的「作耶稣基督仆人和使徒的西门」就清楚宣告 : : 西门写信之立场。而後续所提到的1:20-21就清楚表明了「利未记所提及的是神的启示」。 : 我不需要证明是不是神的启示,那是你後来加上去的解释。 根据你的立场,你已经很显明表示「圣经不是神所启示」。 : 圣经的文本上没有就没有,你不敢承认经卷的最前面没有明确写出「这 : 是神启是的」这几个字吗?你不敢承认「圣经是神启示的」只是你後来加 : 上去的诠释吗? 当利未记明明确确地写出来时,你都不会相信了 所以更不用说没明写出来的,到底是不是。 谁告诉你神启示时,一定要按照你的意思写出来才算是呢? 今天会不会相信圣经是神所启示的,要看上帝有没有给你这恩典让你相信。 : 你的文本证据阿,证据在哪里?承认文本上找不到,其他的是你自己加上 : 去的解释,有这麽困难吗? : 不要跟我说西门「认为他自己是耶稣基督的门徒」,就表示「他写出来的东西就是 : 神的启示」。这两个是不一样的观念。 今天西门是自己当使徒,还是神呼召他呀? 圣灵是门徒自己想出来的产物,然後自己觉得圣灵降在他们身上,还是这是出於神的默示 阿?怎麽圣经的人物都变成像你所说的,是根据自己就乱写一通的人呀? 会这样子判定使徒的人,到底怀着怎样的心态,实在令人可议。 : : 文字上面来看,不是「神的意见」是你所假设的(因为你只证明了写作的人,却没办法 : : 否定启示的神。),而这个假设要有确定的根据。整本圣经也许你都可以找到一个写作 : : 的人,但是却没办法否定是神亲自启示所写出来的。 : 圣经上没写就是没有,我不需要证明他「不是神的启示」,相反的,是你要 : 去证明他「是神的启示」 再一次,那有写的算什麽呢? 证明圣经是神的启示,神自己会证明。 就如同加尔文在「基督教要义」所说道:「圣经的权威不是来自教会,而是来自神。」 约翰福音5:39 你们查考圣经(或作:应当查考圣经),因你们以为内中有永生;给我作 见证的就是这经。 5:45 不要想我在父面前要告你们;有一位告你们的,就是你们所仰赖的摩西。 46 你们如果信摩西,也必信我,因为他书上有指着我写的话。 47 你们若不信他的书,怎能信我的话呢﹖ 你再好好省察一下圣经对你来说到底是什麽。 : : 所以以上,就是你下面所论述的「如果圣经不是神的启示」。 : : 网路上有篇文章对於JEDP文本假说所提出的评论: : : 「没有证据;非常主观;绞尽脑汁;充分想像。」 : : 原文:http://www.biblecd.net/ct4/Books/PI_Study-Gen/b5/Student/00.htm : 原来你都看这种东西,难怪没有跟别人对话的能力 摁,那我改进。 : : 事实上你的想法只在前提为「圣经不是神的启示」才得以成立。 : : 而若是你上述之立场是在「圣经是神的启示」之下,就是错误的。 : : 所以我认为你还是要证明圣经不是神的启示。 : 我无须证明,圣经上没写,就已经是很足够的证据了。 有写的,对你来说也不是足够的证据。 : 我很实际的,我不会瞎掰圣经上没有的东西。 那你掰一个JEDP出来,又要怎麽说呢? 还是JEDP对你来说是你的圣经? : : 但你的立场是在此前提之下。 : 错,可见你完全不懂我再说什麽 : 显然你分不清「反对你对於『神启示』的论点」跟「反对圣经是神启示的」这两者 : 有什麽差别。 那请你证明一下 在「圣经是神的启示」为前提之下,如何证出「圣经不是神的启示」。 : : 如果圣经是神的启示,那「某人以为」圣经不是出自於神,而是出於「某人自己的经验」 : : 就是前後矛盾,是错误的。 : 某人自己的经验为什麽就不能是神的启示? 当你将圣经归类为「『只是』出於某人的经验」的同时,也就宣告这不是「出自於神」。 若是出自於神,就不用辩解这是「某人以为」。 因为你的立场是「顺从神,而不顺从人。」而无限上纲连把说出这句话的人都否定掉。 那你要不要看看这句话是谁说的? 是彼得和众使徒自己说?还是神启示的? 使徒跟你说就不算数了? 劝你不要掉在自己的诡诈中。 : 某人在信仰上在祷告中得到很大的造就,觉得爱人是最重要的真理,写了信告诉 : 大家要爱人,这样算不算神的启示? 你要不要先说说真理是什麽? : 一定要每一字每一句都是上帝亲口说的,别人只负责抄下来,这样才叫做神的 : 启示吗?你对「神的启示」的观念真是狭隘阿.... 我没有说一定要「亲口」说。这是你自己的想像。 神自己说,你都没办法相信了,更别谈什麽是「神的启示」。 : 如果圣经上的每个字每一句话都是上帝亲口说的, : 套一句尼采说的,那他的希腊文真是烂得可以.... XD~ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.66.239







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP