※ 引述《zeus1984 (妄远星)》之铭言： : 刚meeting完，来回个简单的部分。 : ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : : 医生，一个单胞澡细胞都算是生命了，胎儿那麽多细胞怎麽不是，太怪异了吧。 : 先定义一下「生物」好了。 : 生物顾名思义就是「有生命的物体」。 : 它的成立要件就是： : 1.它是以物质形式存在的。 : 2.它具有生命属性。 : 所以你了解我所说， : 胎儿「可能」非生命的观念了吗？ : 回头来我们来检视一下刚刚所说的「生命属性」。 : 1.化学成分的同一性 : 2.严整有序的结构 : 3.新陈代谢 : 4.生长发育 : 5.恒定 : 6.应激能力 : 7.遗传变异和进化繁殖 : 8.适应环境 : 胎儿具有的，123(4)5(6) : 所以，胎儿不是一般意义上的独立生命客体。 如果胎儿缺乏(7)(8)，就不是＂一般意义的＂的独立生命客体， 可能被剥夺生命权， 生长发育不正常或迟缓的人没有完整的4.生长发育 那麽没有性成熟的人，失去生殖能力的太监或是不孕者，或同性恋，实质上缺乏7.繁殖， 耳目皮肤痛觉等等器官功能丧失的人，或是肢体残障者缺乏6.应激能力 对外在环境失去正常适应能力的人缺乏8.适应环境 （希特勒杀犹太人可以套用8.危害日耳曼民族的环境，不正常的适应） 他们是不是也可以相当程度地被剥夺生命权？ 我拿希特勒来类比不是危言耸听， 因为依照这种剥夺生命权的论调， 希特勒也只不过是套用＂缺乏八项中的一两项者＂就可以杀死这些人？ （他也杀同性恋者。生物学上只因为同性恋者无法执行7.繁殖） : 这个议题可以讨论的空间， : 确实很大。 : 以上仅仅是从生物医学的观点， : 来做一个分享。 : 总归一句话， : 当我们要讨论堕胎时， : 「生命」是很基本我们需要厘清的问题！ : 这个弄不清楚，其他也都不用说的。 依照这种＂丧失生命资格＂的归类法，我认为很不合理。 希特勒的屠杀也符合这种逻辑。 -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.162.161